Re: [請益] 計量經濟學的變數假設問題

看板Economics (經濟學)作者時間17年前 (2009/04/08 03:35), 編輯推噓14(1406)
留言20則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我和我同學去年修計量經濟學的時候 恰好也是選擇棒球實證作為我們的學期報告題目 以下提供一些簡單的資訊供你參考 棒球資料庫 1. Rodney Fort's Sports Economics Sports Business Data http://www.rodneyfort.com/SportsData/BizFrame.htm * Major League Baseball Attendance, 1890-2007 * Major League Baseball Fan Cost Index, 1991-2006 * Team Valuations and Sale Prices * TV Revenue 2. Taiwan Baseball Information http://twbaseball.info/ * It contains all Taiwan baseball data 3. Japanese Baseball Database http://japanesebaseball.com/data/indexJBD.jsp * It contains all Japanese baseball data 4. Baseball-reference.com http://www.baseball-reference.com/ * It contains all MLB data 5. The Baseball Cube http://www.sports-wired.com/store/data/index.shtml * 需付費的資料庫 重要文獻 1. Pay and Performance in Major League Baseball Gerald W. Scully AER的文章。作者認為球員的合理薪資應該取決於球員所能帶給球隊的邊際貢獻。他設 計了一個二階段的模型,首先他嘗試去估計球團的營收函數,在其模型中他假設球團的 營收和勝率成正向關係:當球團獲得越多的勝場數,願意進場看球的球迷亦將越多。換 句話說,作者認為球團營收是球隊勝率的函數。Scully接著探討球隊勝率與球員表現之 關係,他將選手分為投手及野手,分別使用三振和保送的比率及長打率來衡量球員之表 現能為球隊帶來多少勝率。 2. Are Baseball Players Paid Their Marginal Products D. N. Macdonald 作者改良了Scully的作法,投手使用每九局平均失分 (ERA),野手則改為使用上壘次 數作為衡量球員表現的標準。 3. The New Bill James Historical Baseball Abstract James 作者提出勝利貢獻率(win shares)的概念,除了考量野手及投手的表現外,也將球隊 、聯盟間的互動納入考量,在投手及野手間創造一個共同評估的橋樑。 * Win shares的公式可參考批踢踢Sabermetrics板的精華區 4. 球員表現、球員薪資、與產業結構調整:中華職棒的實證分析 林祖嘉、江澤明 這篇文章算是以國內資料進行的實證研究中最為完整的一篇。 心得分享 我和我同學去年修計量的時候花了很多時間在這份報告上。我們作的是中華職棒的實證 研究。我們花了很多時間在搜尋相關的棒球資料庫和文獻,上面提供的資訊算是我們的一 點小小的心血。 最後,附上我和我同學的拙作供你參考(希望可以幫助你了解學了一年的計量,大概可 以做出什麼東西) 不值錢的台灣職棒球員? 棒球選手的邊際收益貢獻與薪資 http://homepage.ntu.edu.tw/~b94302338/econometrics_term_paper.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.95 ※ 編輯: Jackliu2619 來自: 140.112.211.95 (04/08 04:00)

04/08 04:02, , 1F
我看到江澤明 :)
04/08 04:02, 1F

04/08 04:38, , 2F
推薦這篇文章.
04/08 04:38, 2F

04/08 04:49, , 3F
應該寄去給馬英九,趁他最近很關心棒球XD
04/08 04:49, 3F

04/08 06:01, , 4F
真是太猛了 推一個
04/08 06:01, 4F

04/08 06:13, , 5F
大學生能寫到這樣不簡單
04/08 06:13, 5F

04/08 07:09, , 6F
推一個!
04/08 07:09, 6F

04/08 08:11, , 7F
<(_._)>
04/08 08:11, 7F

04/08 08:16, , 8F
這真的只是一篇 term paper 嗎? (汗顏中)
04/08 08:16, 8F

04/08 09:23, , 9F
版面設計是用laTex 嗎!?
04/08 09:23, 9F

04/08 10:23, , 10F
沒時間細看,先推一個!
04/08 10:23, 10F

04/08 10:58, , 11F
推 真的很酷!!
04/08 10:58, 11F

04/08 11:25, , 12F

04/08 18:45, , 13F
獻醜了 XD" 不過我們做的時候其實資料問題很
04/08 18:45, 13F

04/08 18:45, , 14F
大 @@" 才發現台灣的棒球環境的黑暗啊~~
04/08 18:45, 14F

04/08 18:47, , 15F
John D. Burger Market size_pay and
04/08 18:47, 15F

04/08 18:48, , 16F
performance 這篇也是參考重點~
04/08 18:48, 16F

04/09 01:01, , 17F
推啊
04/09 01:01, 17F

04/09 15:15, , 18F
專業!!(想問一下 那個表5要怎麼做阿?)
04/09 15:15, 18F

04/09 19:40, , 19F
stata + laTex
04/09 19:40, 19F

04/11 00:55, , 20F
很有趣耶~推latex
04/11 00:55, 20F
文章代碼(AID): #19swhw7f (Economics)
文章代碼(AID): #19swhw7f (Economics)