Re: [轉錄][請問] 零和賽局
零和賽局好幾百種，以靜態來說
大部分存在兩個以上的NE，也就是包含兩個以上的純策略
又NE未必是零和賽局的解，此時就不存在pure NE
但也有例外， 例如
A B
A 1,-1 0,0 這就有純策略的NE了!
B 0,0 -1,1
(以上是標準式的零和賽局，俗稱過度簡化的零和)
一般來說，零和賽局是dynamic的
通常必須加以討論後續的子賽局是否有均衡點，甚至考慮合作策略等等。
這也跟現實情形比較貼切，
因為dynamic已不是標準式的賽局，所以自然不具備pure stryegy NE
※ 引述《specialist (臨界點)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 ask 看板]
: 作者: tiesto1114 (Tiesto) 看板: ask
: 標題: [請問] 零和賽局
: 時間: Fri Apr 24 22:53:31 2009
: 零和賽局
: 是不是沒有pure strategt的Nash equilibrium???
: 很小的問題不敢PO到太專業的版Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.246.248
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章