Re: [請益] 限制的最低工資比均衡工資低
看板Economics (經濟學)作者fencywind (被耍了不用上課= =)時間16年前 (2009/07/20 23:29)推噓1(1推 0噓 1→)留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yape (yapee)》之銘言：
: 嘿! 我想問個問題 'v'/
: 在勞動-工資的勞動供需市場上
: 如果政府有對於基本工資(最低工資)的限制
: 但比現在的均衡工資低，只是一個門檻
: 理論上是不是不會影響現在達到的均衡點呢?
well..其實我只是想回這篇文章fox大的推文...=.=a
因為有板規規定不可以連續推文超過三行...所以只能另外回文..
其實我還是不太懂fox大前兩幾行推文中講的，因為我要素市場的觀念不是很清楚
只是針對像原po講的這個情形，以我目前所學的會直覺的判斷「沒影響」
但是fox大有提到政府規定最低月薪22k的政策為例~
只是我還是不太能理解，因為像我看到像fox大講的大學畢業生起薪也都變成22k
我會覺得反而是顛倒的，我想一想認為有可能如果政府不對工資作任何限制
那麼均衡工資應該會低於22k，正是因為政府採取了最低22k的工資限制，所以大學生
的起薪才會有22k，也就是說這跟原po問的問題是剛好顛倒的情況...
恩...我以我目前所知的只能想到這裡啦..希望板上的高手可以為我指點迷津~
感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.72.202
→
07/21 00:29, , 1F
07/21 00:29, 1F
推
07/21 01:12, , 2F
07/21 01:12, 2F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
