Re: [閒聊] 媒體預測2009諾貝爾經濟獎人選

看板Economics (經濟學)作者 (越醜的越跩正夯?)時間16年前 (2009/10/12 23:04), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《DarthRaider (越醜的越跩正夯?)》之銘言: : ※ 引述《henrypinge (Edward)》之銘言: : : 我能不能問一下 柏南克有沒有機會"獲獎" 傅里曼在世的時候說如果當初FED在 : : 經濟大蕭條之前提高貨幣供給 美國就不會有這麼慘的經濟衰退 : 諾貝爾經濟學獎評審標準不是誰挽救經濟衰退 : 而是學術領域的開創性研究 http://tinyurl.com/yzg3yxy 大力紓困後 歐巴馬未能贏得諾貝爾經濟學獎 很白癡的新聞… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.201.187

10/13 20:51, , 1F
用Monetarist角度,不去細看過程,是說得通的
10/13 20:51, 1F

10/13 21:09, , 2F
只能說閣下對諾貝爾獎評審標準的理解程度與該記者一致
10/13 21:09, 2F

10/13 21:24, , 3F
而且那一連串挹注跟刺激方案何時變貨幣學派產物?
10/13 21:24, 3F

10/13 21:52, , 4F
就算不看Bernanke(1983)跟那演講,也該知道他是新凱
10/13 21:52, 4F

10/13 23:06, , 5F
這篇真的很好笑啊XD
10/13 23:06, 5F

10/13 23:16, , 6F
我是在讽刺貨幣學派...似乎言重了
10/13 23:16, 6F

10/14 01:26, , 7F
"意外的輸家包括著名的電影製作人MichaelMoore"好白濫XD
10/14 01:26, 7F
文章代碼(AID): #1AqqM9AH (Economics)
文章代碼(AID): #1AqqM9AH (Economics)