Re: [請益] CES生產函數的邊際效用導出

看板Economics (經濟學)作者 (Jessica 永遠是少女時代)時間16年前 (2010/02/10 23:33), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《letibe (Louise Bourgoin)》之銘言: : ※ 引述《lasoon (Jessica 永遠是少女時代)》之銘言: : : 題目出自 毛慶生總體經濟學2001spring期中考 : : 生產函數的形式 : : y=[αk^1-(1/γ) +(1-α)n^1-(1/γ)]^γ/(γ-1) 0<α<1,γ>0 : : 請證明此一生產要素滿足要素報酬(邊際生產力)遞減性質 : : 之前對這個函數沒有特別看重 : : 除了證明他可以趨近於C-D或是里昂鐵夫那邊因為覺得很有趣所以特別記了證明的方法 : : 但是看到這題目之後才發現我連他的邊際生產力都導不出來... : : 感覺我好像漏了什麼步驟?? : : 這份筆記的原著者寫的解答 : : MPK=α(y/k)^1/γ : : 可是對k作偏微分出來次方項不早就變成1了嗎?? : : 我試著猜了猜他的y跟k都是平均的概念 (Y/N K/N) : : 但是還是沒有頭緒 : : T_T 接下來的幾個證明都不難...可我連最基本的MPK都算錯 : : -------------------------------------------------------------------- : 令 T = [αk^1-(1/γ) +(1-α)n^1-(1/γ)] : MPK = [γ/(γ-1)]*T^[γ/(γ-1)-1] * : α*[1-(1/γ)]*k^[1-(1/γ)-1] : 上半行想成T的微分,下半行想成αk^1-(1/γ)的微分 : MPK = [γ/(γ-1)]*T^[1/(γ-1)]*α*[(γ-1)/γ]*k^(-1/γ) : = α*T^[1/(γ-1)]*k^(-1/γ) : 然後 T^[1/(γ-1)] = y^(1/γ) 所以 MPK = α*y^(1/γ)*k^(-1/γ) = α(y/k)^1/γ 抱歉大大,我的頭腦真的越來越不清楚.... (a+b)^c 應該是不能直接看成 a^c 慚愧...居然看了兩次還是沒發現最基本的就錯了... 謝謝你啦,看到解法又發現我明明就看過為什麼又忘記 TOT : MPL道理一樣 : 我記得這個章節還要求你找出替代彈性=dln(K/N)/dlnMRTS : 做法一樣 最後你會發現替代彈性正好等於γ : γ=1 CES就變成了Cobb Douglas : γ=無限大 就成了Leontief : γ=0 就成了完全替代 : 說真的替代彈性這邊比較重要,不過不一定會考 : 因為老毛今年不出題 你的最後一句話....是真的嗎.... 我總經的比重是...吳聰敏課本+上課期中期末考+毛慶生古老版筆記+期中期末考 佔了8成 MANKIW總經淺讀一遍...賴景昌總經只看特定部分.... 補習班當作是吸收新知跟參考.... 因為我做的歷屆考題幾乎 E(吳+毛)=考題重點 不偏 充分 剩下17天.... 我該開始去問補習班重考的折扣了嗎....哭哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.142.56

02/10 23:35, , 1F
17天 大有可為^^ 放棄就前功盡棄了 加油!!!!!!
02/10 23:35, 1F

02/10 23:36, , 2F
總體經濟17天大有可為...我都跟我朋友說我不認識凱因斯了..
02/10 23:36, 2F
※ 編輯: lasoon 來自: 114.44.142.56 (02/10 23:40)

02/10 23:43, , 3F
對了,謝謝一樓大大的解答,很清楚!! btw 你的pdf檔最後一行
02/10 23:43, 3F

02/10 23:45, , 4F
同為對手,敵人的話你怎麼可以當真呢 (誤
02/10 23:45, 4F

02/10 23:45, , 5F
有筆誤 XD 不過你寫得真的很清楚~~
02/10 23:45, 5F

02/10 23:46, , 6F
高手何苦為難砲灰......T_T
02/10 23:46, 6F

02/11 00:07, , 7F
用WORD打方程式很痛苦啊 XD 請包涵^^
02/11 00:07, 7F

02/11 06:40, , 8F
Mankiw總經是最入門的 只看這一本恐怕...
02/11 06:40, 8F

02/11 06:41, , 9F
不過都快考了 先把不會的弄懂比較重要...
02/11 06:41, 9F

02/11 16:25, , 10F
如果你考試主力就是台大經研 那準備方向沒有問題
02/11 16:25, 10F

02/11 16:28, , 11F
如果有考政大等學校 建議現在去印考古題 看考些什麼
02/11 16:28, 11F

02/12 01:22, , 12F
印啦...但是已經以台大為目標準備了這麼久...想專心點...
02/12 01:22, 12F

02/12 09:43, , 13F
E(吳+毛)=考題重點 或許不滿足一致性吧XD
02/12 09:43, 13F

02/12 12:26, , 14F
我好想看證明,樓上請PO這搞不好會考XDDDD
02/12 12:26, 14F

02/12 16:57, , 15F
如果真的是吳 + 毛 可旁聽的情況下 我會去聽兩年
02/12 16:57, 15F

02/12 22:26, , 16F
本來也打算去聽,但是聽說人很滿就打退堂鼓了....
02/12 22:26, 16F
文章代碼(AID): #1BSj7MB0 (Economics)
文章代碼(AID): #1BSj7MB0 (Economics)