Re: [轉錄][好文] 台灣淪為不義之島 (天下雜誌最新 …

看板Economics (經濟學)作者 (歐吉桑留學生)時間16年前 (2010/05/16 02:31), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 5人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《softChiffon (平行線的終點是未來)》之銘言: : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : : 之所以會貼前面那篇報導 想要提醒的就三點 : : 1.產業政策 : : 2.租稅公平 : : 3.不要去想應該要怎麼做 而是去理解為什麼現在是這樣做 : : 1.產業政策 你的文大部分解釋了我的第三點 你說的我也知道實際狀況是什麼 我之所以會提 是因為一般人想的產業升級 跟真正的產業升級實際上有很大的差距 想補充說明的是單挑某些產業的產業政策 以兩兆雙星來說 (我覺得這真的是夢靨) 把國家的產業資源 押在兩個產業上?? 台灣沒條件像韓國財閥在玩 也幸好沒這條件 站在一個國家的角度角度來說 產業發展要均衡而且穩定 如此一來便不該押寶 至於其他..法令 行銷 管理... 我眼睛很痛..看不懂你想說的是什麼 不用講什麼產業升級 只玩研發的產業升級 絕對會讓想升級的產業傷到筋骨的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.174.74 ※ 編輯: liton 來自: 118.167.174.74 (05/16 02:36)

05/16 10:08, , 1F
謝L大,我的意思很簡單,很多中小企業靠研發來賺錢
05/16 10:08, 1F

05/16 10:09, , 2F
但賺的是納稅義務人的錢
05/16 10:09, 2F

05/16 10:26, , 3F
這就跟為何要拿納稅人的錢去援助信保基金,來替中小企業
05/16 10:26, 3F

05/16 10:28, , 4F
做保的想法一樣XD 但是,就跟L說的一樣,它真的很重要
05/16 10:28, 4F

05/16 13:46, , 5F
信保基金的保費是借款人繳納的..不是納稅人繳的....
05/16 13:46, 5F

05/16 13:51, , 6F
信保基金只有維持不住時才會動用納稅人的錢
05/16 13:51, 6F

05/16 13:53, , 7F
liton板友,你要不要看一下信保基金的資金構成...
05/16 13:53, 7F

05/16 13:55, , 8F
出資是一回事  就像你成立一家公司  股東要先出錢
05/16 13:55, 8F

05/16 13:57, , 9F
來自政府的捐款佔信保基金的80%,共688.75億元...
05/16 13:57, 9F

05/16 13:57, , 10F
難道你願意去保股東不先出資的壽險或意外險?
05/16 13:57, 10F

05/16 13:58, , 11F
現在的問題就是在,有人會質疑政府為什麼要出錢成立
05/16 13:58, 11F

05/16 13:59, , 12F
當出了問題,還是再由政府出資去"援助"
05/16 13:59, 12F

05/16 14:06, , 13F
而且政府的出資並不僅限於成立當時,而是定期撥款捐贈
05/16 14:06, 13F

05/16 14:07, , 14F
我想深知信保基金重要性的你,這些應該比大家都清楚 XD
05/16 14:07, 14F

05/16 16:04, , 15F
看來你是明知故問
05/16 16:04, 15F

05/17 01:59, , 16F
megaboost 推文超過 3 行, 請注意.
05/17 01:59, 16F
文章代碼(AID): #1BxkY8fy (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BxkY8fy (Economics)