PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [考試] 希臘債務問題

看板Economics (經濟學)作者時間16年前 (2010/05/21 12:06), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 4人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
回應D版友在(#1BzKyJhi)推文的說法 會說"有可能真一點事也沒有 但也有可能希臘問題全面擴散吧"， 就跟"明天可能上漲也可能下跌一樣"，反正都是沒實際操作的嘴砲分析 認為什麼都有可能就是沒實際操作的嘴砲分析? 我實在不懂D板友這樣的推論從何而來... 政府的作為與市場的表現真有這麼直接且強烈的關連? 市場(股市,債市)表現差一定可以完全歸咎於政府? 雖然現在同時看到"政府有動作"與"市場表現差"兩件事情同時發生 但是並不保證這兩件事情有絕對必然的關係 我們無法評估政府是否有別的方案可以採行,也不知道別的方案成本是否更高或更低 一味的將市場表現差與政府作為畫上等號,才是真正不理性 也斷絕了與他人理性討論的空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.174
推
05/21 13:29, , 1F
有些人講不過別人就罵別人嘴砲,實在是沒有風度,
05/21 13:29, 1F
→
05/21 14:03, , 2F
有些人跟學長感情真好，可說是物以類聚
05/21 14:03, 2F
推
05/21 14:36, , 3F
政府作為引導市場預期 兩者有高度相關
05/21 14:36, 3F
→
05/21 14:38, , 4F
而且講什麼都有可能真的很SUCK 寧願你用一套邏輯配合圖
05/21 14:38, 4F
→
05/21 14:40, , 5F
表提出未來預測 錯了都沒關係 都好過沒結論和根據的嘴砲
05/21 14:40, 5F
→
05/21 18:03, , 6F
這就是分析師和交易員的不同了~
05/21 18:03, 6F
‣ 更多 glavon 的文章
文章代碼(AID): #1BzWQg1c (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 glavon 的文章
文章代碼(AID): #1BzWQg1c (Economics)