Re: [考試] 希臘債務問題

看板Economics (經濟學)作者DarthRaider (RS6只敢輕輕踩…)時間16年前 (2010/05/20 15:48)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串12/17 (看更多)

※ 引述《ichibond3 (123)》之銘言： : 雖然提到感覺二字，但不是真的要忽略客觀現實、天馬行空發揮，不然實在沒什麼好談的 : 就算沒進場交易，如果對歐豬事件發展的認知只侷限在看"最近幾個交易日"才發現擴散 : 那顯然沒好好做功課 : 信評機構早在去年 12 月就開始對歐豬降評 : 再說看國際股市也會有偏差跟落後的情況，因為股市有散戶參與 : 但債市跟 CDS 就都是法人機構交易，他們的資訊、思維跟散戶不同，通常比股市早一步 : 不好意思我的用字沒有各位前輩精確 : 然後希臘事件不是最近幾天才出包不過所謂的出包我自己是這樣看 : 我認為重點是事件發生之後市場怎麼去解讀希臘問題誠如你所說不是這幾天的事情 : 但市場反應剛開始是很激烈但一陣子卻似乎又不擔心(我說的是股市)然後又開始擔心 : 我覺得會有這樣的結果是市場玩家決策者針對事情去做反應玩家與決策者會受到 : 事件影響做出反應但該反應又會回過頭來影響事件發展 : 請參考金融煉金術 by soros 寰宇出版前面幾章介紹反射性理論的說法索羅斯早就看壞並大舉放空歐元，顯然他跟你不同調對反射性理論的理解與實踐，你會比索羅斯透徹嗎？ : 希臘根據前輩覺得出包的那時候 ecb可能輕忽問題而市場玩家的反應卻很大 : 於是加快希臘違約的可能性 ecb收到新資訊後又做出反應市場正面解讀 : 但後來談到進一步救的方法但因為政治的考量說法分歧(有人要救有人說不救) : 市場又再度恐慌又加速希臘違約的可能 ecb又開始新反應.... : ecb決策上的反覆不完全是因ecb很無能是因ecb不一定能很順利的引導 : 市場解讀希臘債務問題獲得抒解這是問題處理的過程或許你覺得不好 : 但是也同樣無法100%預期說就讓市場自己決定一切搞定 : 但如果誠如前輩強調的問題是只要把債務 : 縮減就好其他都不要管有可能真一點事也沒有但也有可能 : 希臘問題全面擴散吧別把別人沒講過的話硬塞過去 : 我想(應該大家能同意)各位前輩絕對是學識淵博之士但經濟問題 : 並竟是社會科學他不是自然科學評斷不需這麼絕對所以不能夠關起門來，不理會客觀現實、行情走勢而評斷絕對幻想什麼決策者希望大家知道以後只會更好不會更差實際市場波動不但放大，人家也跳出來說根本問題還沒解決 : 另外我覺得也不一定要引用哪位大師的文獻支援自己才能說對或錯 : 如果可以解釋現象那就是好的理論無須堅持是要k對或者c對或者nc nk.. 就像你引索羅斯支援自己，結果人家實際上跟你不同調那樣嗎？ : 前輩既然這樣覺得政府干涉只會讓問題越來越嚴重那我想當時應該覺得 : 不去救雷曼兄弟或許保森多種考慮下認為不救產生的波擊沒這麼大 : 但是實際上卻不是如此問題似乎並非他想的那樣 : 那伯難克執行量化寬鬆政策的時候是否也錯了呢？ : 或許不救AIG是對的因為要懲罰他們但是如果不就會怎麼樣？ : 看雷曼倒已經這樣了那AIG倒會怎麼樣？ : 量化寬鬆可能導致是股市開始往上走經濟開始復甦但是老美卻累積更多負債結果 : 反而更危險這也對我沒義務回應自己沒講過的話喜歡用二分法的人不少，如果批 ECFA 推動草率，大概也會被貼上綠色標籤 : 我不認為是失敗理由可以參考前面那幾個月下來，你應該早就跟索羅斯對作並大賺 : 對不起我不懂矛盾處可否說明一下謝謝!! 我感覺/覺得/認為有矛盾 : : 或許很多版友覺得會有道德危機等等後遺症但是如權衡 : : 歐元瓦解機會升高許多兩難下讓市場自己做出最後選擇不見得最好 : : 也許有版友覺得這不是長久之計之後一定會還會再發生相關問題 : : 但是 so what? 只要撐過去不就又是海闊天空 : 建議翻《看準市場脈動投機術》 : 找前面某章關於一個經濟學教授投資時如何被巴的故事 : 這也是寰宇出版的書我在高中就買來看了跟索羅斯的書一樣，都白念了，你跟那個經濟學教授有相同的特質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.56.166