Re: [討論] 資本主義下的勞工一定是被剝削的一方嗎?
推
07/25 16:47,
07/25 16:47
推
07/25 22:18,
07/25 22:18
推
07/25 23:22,
07/25 23:22
→
07/25 23:32,
07/25 23:32
推
07/26 02:15,
07/26 02:15
→
07/26 02:17,
07/26 02:17
→
07/26 02:19,
07/26 02:19
→
07/26 02:47,
07/26 02:47
→
07/26 02:49,
07/26 02:49
→
07/26 02:50,
07/26 02:50
推
07/26 03:02,
07/26 03:02
→
07/26 03:05,
07/26 03:05
→
07/26 03:07,
07/26 03:07
→
07/26 04:31,
07/26 04:31
→
07/26 04:32,
07/26 04:32
→
07/26 04:33,
07/26 04:33
重點是，nra承不承認有人可以靠生產資料的財產權，來無償地站有別人的勞動成果！
否則我們是不是也可以說"對供需線的定義是基於所謂的價量關係的主觀認定上，然後用
客觀的描述方式來讓這個定義看起來具有客觀的標準~所以nra你也不認為這是客觀的定
義~
推
07/26 10:30,
07/26 10:30
→
07/26 10:32,
07/26 10:32
→
07/26 10:34,
07/26 10:34
推
07/26 14:40,
07/26 14:40
這也是沒辦法的事，都已經21世紀了還是資本主義生產方式，既得利益者的力量真的很誇
張...
推
07/26 22:46,
07/26 22:46
推
07/27 08:38,
07/27 08:38
推
07/27 08:40,
07/27 08:40
→
07/27 08:43,
07/27 08:43
推
07/27 12:24,
07/27 12:24
這種社會來沒來，拖太久了，如果Y大認為這個社會不錯，可以一起推。可以到馬克思主義版
詳談...
→
07/27 13:20,
07/27 13:20
→
07/27 13:23,
07/27 13:23
推
07/27 13:23,
07/27 13:23
→
07/27 13:24,
07/27 13:24
→
07/27 13:27,
07/27 13:27
→
07/27 13:28,
07/27 13:28
推
07/28 08:23,
07/28 08:23
→
07/28 08:27,
07/28 08:27
推
07/28 08:31,
07/28 08:31
補充：如果全人類都是整個地球資源的"股東"，生產成果中的一部份留下來週轉、供生產
資料的更新、升級，這是經過共識為了全人類再生產或擴大再生產所必須，並不算是剝削
。
或許(在剛過渡到社會主義社會)，為了維持生產，所做的事情都差不多，但是差別就是在
做這些事情的過程中，有人混水摸魚，無償佔有別人的勞動!!(這邊還先撇開了資本主義
市場經濟無法滿足人類的真正需求及浪費不說)
所以，回到剝削的定義：有人無償佔有別人的勞動成果。而在資本主義社會這個特殊形式
下，前者為資本家所扮演、後者為自由的一無所有的勞動者扮演。
推
07/28 09:06,
07/28 09:06
→
07/28 09:07,
07/28 09:07
推 song8crates:社會主義是把私人企業掌握的生產資料交給真正
有勞動的勞工。絕不比資本主義為了追求利潤而生產的效率差。 07/28 09:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.79.15
推
07/28 12:41, , 1F
07/28 12:41, 1F
→
07/28 12:42, , 2F
07/28 12:42, 2F
→
07/28 12:43, , 3F
07/28 12:43, 3F
推
07/28 12:59, , 4F
07/28 12:59, 4F
推
07/28 18:32, , 5F
07/28 18:32, 5F
→
08/03 09:59, , 6F
08/03 09:59, 6F
→
08/03 10:01, , 7F
08/03 10:01, 7F
→
08/03 10:04, , 8F
08/03 10:04, 8F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
