PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [請益]幾個財經問題請教

看板Economics (經濟學)作者 (厚黑海賊團長--四權)時間15年前 (2010/09/19 02:40), 編輯推噓15(15推 0噓 13→)
留言28則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
建議你可以買蔡攀龍教授的個經 賴景昌老師的總經 如果你弄的到郭婉容教授的總體經濟學也不錯 當然也不妨可以看看吳聰敏教授的總體經濟學 吳聰敏老師的專長在於經濟成長與台灣經濟發展史 賴景昌老師專長在於國際金融部份(但各方面都算專精) 若您的英文不錯可以獨獨目前Friedman與克魯曼分別做的教科書 這些都是外國總體與國際經濟學教科書中不錯的 如果要研究跨期一致的內容推薦Barro在2000年作的總體經濟學 把整個總體模型都用跨期的角度重寫一次 台大的毛慶生老師就適用他的教科書教 只不過後來進新改版時 Barro的教科書就寫的不一樣了 所以仍推薦2000年的 一般都知道凱因斯將國民產出的需求分成消費 投資 政府支出 國際淨出口等 Y = C + I + G + NX 但是僅限於短期 只有後繼的一些經濟學家因為理性預期吧 在消費與投資都加入了跨期 另外貨幣需求也加入了跨期 貨幣供給則加入的利率因素 至於供給面(AS)則是將勞動市場與合理生產階段的生產函數共同構成 新古典與新凱因斯的差別就只是在勞動市場的均衡決定設定罷了 Y = F(N)　，　dF/dN > 0 N" = PN(W) ，　N"表示勞動需求 N' = PN(W) ，　N'表示勞動供給 新興古典學派與新興凱因斯學派將勞動需求加入了跨期 換言之 消費 投資 貨幣需求 勞動供給加入了跨期 但是Barro卻將跨期概念那入各部門 使之以個體基礎的跨期理論分析整體經濟 算是一大革新 但是不知為何又改回普通的了 ---------------以上獻醜了一下 錯了不要鞭我------------------- 您可以看看剛剛說的那些教科書 都是我老師推薦的 因此絕對有您參考的價值 希望能幫助的到你 但是想要看一般的經濟哲學著作(就是不用數理分析)可以看米塞斯(很早期)等的早期著作 (我個人比較欣賞"奧地利學派"啦! 所以推薦的書也很偏古典 抱歉囉) -- 新三權分立改革: 總統與獨立監察官(對外事務 監察權與元首權) 國會與內閣(對內事務與立法權) 法院與治安官(司法權與違憲法案建議修改令) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162
推
09/19 18:29, , 1F
克魯曼寫的是國經和經濟學原理吧? 還是總經也有嗎?
09/19 18:29, 1F
→
09/19 18:36, , 2F
陳旭昇老師較愛Barro新版，http://tinyurl.com/6k7
09/19 18:36, 2F
→
09/19 21:35, , 3F
抱歉筆誤 我是要寫國經 結果剛好分心寫錯了 我改
09/19 21:35, 3F
※ 編輯: stevegreat08 來自: 61.60.212.162 (09/19 21:36)
推
09/19 22:31, , 4F
奧地利學派的思想深刻也正確的多！克魯曼最遜了！學問不好!
09/19 22:31, 4F
推
09/19 22:40, , 5F
感謝
09/19 22:40, 5F
推
09/19 22:59, , 6F
學問不好的拿諾貝爾獎...，經濟學界還真可悲?
09/19 22:59, 6F
推
09/19 23:03, , 7F
奧地利學派很多大師值得尊敬，但沒必要因此順便罵其他人
09/19 23:03, 7F
推
09/19 23:10, , 8F
所謂奧地利學派 指的是走亞里斯多德路線者?
09/19 23:10, 8F
推
09/19 23:20, , 9F
Hayek算是奧地利學派代表
09/19 23:20, 9F
推
09/19 23:35, , 10F
krugman有出總經啊，你看NYT專欄就好:P
09/19 23:35, 10F
推
09/20 00:01, , 11F
Krugman引人非議的是他老愛在自己不熟的領域放砲啊
09/20 00:01, 11F
→
09/20 00:12, , 12F
呵呵 經濟學有既定領域嗎? 幹麻學法律般分成這麼多?
09/20 00:12, 12F
→
09/20 00:54, , 13F
以現在的學科發展來看的確領域分明啊....
09/20 00:54, 13F
推
09/20 11:44, , 14F
拿諾貝爾獎又怎樣？很多都是為了政治宣傳操作！克魯曼自己
09/20 11:44, 14F
→
09/20 11:45, , 15F
他說的話一堆都是政治話！越說越錯！張五常都醬子說了不錯
09/20 11:45, 15F
→
09/20 13:55, , 16F
Krugman和他老婆Wells琴瑟合鳴 締造郎情妾意的個總經雙壁
09/20 13:55, 16F
→
09/20 14:01, , 17F
Worth Publishers真是砸重金 國經:Feenstra & Taylor
09/20 14:01, 17F
→
09/20 14:01, , 18F
貨銀:Lawrence Ball
09/20 14:01, 18F
推
09/20 18:41, , 19F
有時候他會罵和他意見相左的人是黨工或網軍 (誤)
09/20 18:41, 19F
→
09/20 19:11, , 20F
樓上的 "他"是誰?
09/20 19:11, 20F
推
09/20 21:23, , 21F
Krugman啊 有時候他會講其他和他不一樣的經濟見解後
09/20 21:23, 21F
→
09/20 21:25, , 22F
就說不能讓共和黨的陰謀得逞 (原文當然不是這樣 不過差
09/20 21:25, 22F
→
09/20 21:26, , 23F
不多了) 或是說某些共和黨人OOXX 甚至是巫毒經濟學家
09/20 21:26, 23F
→
09/20 22:23, , 24F
我一個問題耶 這裡可以自己認知的經濟學心得的嗎?
09/20 22:23, 24F
→
09/20 22:23, , 25F
想過過某些經濟學家畫虎爛的乾癮....
09/20 22:23, 25F
推
09/21 22:55, , 26F
毛老師正在自己寫總經教科書喔!
09/21 22:55, 26F
推
09/22 00:11, , 27F
對了 老毛現在好像是用Williamson的書
09/22 00:11, 27F
推
09/25 07:52, , 28F
Don't miss Carl Menger.
09/25 07:52, 28F
‣ 更多 stevegreat08 的文章
文章代碼(AID): #1CbGUVgj (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stevegreat08 的文章
文章代碼(AID): #1CbGUVgj (Economics)