[討論] 請教一下 應該是公共財的問題

看板Economics (經濟學)作者 (八卦山的夜景真美)時間15年前 (2010/09/28 12:53), 編輯推噓3(4114)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
The price to drive in a freeway is zero at all times of the day. This price establishes equilibrium at 3 a.m. but is too low to establish at 5 p.m. There is a shortage of freeway space at 5 p.m. a) Graphically show and explain how carpooling may eliminate the shortage and explain your answer. b) Graphically show and explain how building more freeway may eliminate the shortage and again explain your answer. 我想請問一下 這一題是要用什麼去看比較好 是公共財 還是 限高價 還是??? 有點看不懂這一題 請高手幫忙一下^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.172.218.88

09/28 13:30, , 1F
請提出您的看法與盲點, 以方便網友回答. 謝謝.
09/28 13:30, 1F

09/28 13:39, , 2F
這一篇文章就是一個GAME,有他的經濟動機存在.沒有感情因素
09/28 13:39, 2F

09/28 13:42, , 3F
所以有人願意回答,有人不願意回答,若是學妹問學長這一題
09/28 13:42, 3F

09/28 13:43, , 4F
這之間就有感情因素,在能力範圍內就會幫忙解答
09/28 13:43, 4F

09/29 00:43, , 5F
純噓樓上 要不要看看板上的問題有多少
09/29 00:43, 5F

09/29 00:44, , 6F
你已經將版友給看輕了
09/29 00:44, 6F

09/29 08:14, , 7F
謝謝指正
09/29 08:14, 7F

09/29 08:18, , 8F
我的意思是,有人純粹將HOMEWORK丟上來,但沒有提出他的想法
09/29 08:18, 8F

09/29 08:20, , 9F
不知道他問題的盲點,或只是想投機,我在國考版也有幫忙解答
09/29 08:20, 9F

09/30 12:55, , 10F
就是不懂才問 你說 我沒提出想法 我下面在你之前推文發文
09/30 12:55, 10F

09/30 12:59, , 11F
是發假的嗎 重點 覺得你的心態是很奇怪的...
09/30 12:59, 11F

09/30 13:00, , 12F
如果會 不想回 就不要回 但不要冷言冷語... 如果不會
09/30 13:00, 12F

09/30 13:04, , 13F
說的想法 大家討論 也是成長 我也是很感激的...
09/30 13:04, 13F

09/30 13:05, , 14F
但請不要抱著酸人心態去推文... 謝謝..
09/30 13:05, 14F

09/30 13:21, , 15F
 我那幾句話不是跟你說的,你的解釋是後來才發文的
09/30 13:21, 15F

09/30 13:38, , 16F
我發這句話時,有其他的背景存在,與你無關,不是針對你
09/30 13:38, 16F

09/30 14:07, , 17F
SORRY,...請勿誤會...
09/30 14:07, 17F

10/01 00:26, , 18F
aqdstr 超過三行推文請回文討論, 謝謝配合.
10/01 00:26, 18F

10/02 12:38, , 19F
SOORRY.....
10/02 12:38, 19F
文章代碼(AID): #1CeNJLF5 (Economics)
文章代碼(AID): #1CeNJLF5 (Economics)