[請益] 惡性通貨膨脹來時,薪資會怎麼改變呢?

看板Economics (經濟學)作者 (just do it)時間15年前 (2010/10/03 16:47), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
在此請教大家個問題, 像台灣早期政府來台時, 有發生過惡性的通貨膨脹 物價一日三市, 那如果這種事情發生在現在的話(假如政府亂印鈔票, 造成通膨) 那一般老百姓的薪資也會增加嗎? 如果沒有增加的話, 那不就連生活都有問題了 舉例:小明的月薪是30000元, 一個月開銷20000元好了 結果超通膨來臨, 新台幣嚴重貶值只有1/10的價值, 那等於說 小明的三萬的只能買3000元的東西而已, 那不就挫賽了 根據最近十年的薪資狀況是都沒有調整, 相信大家都知道的, 但是大環境也只有 正常和稍高的通貨膨脹, 並沒有發生超通膨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.11.3

10/03 17:34, , 1F
當貨幣不具流通性 大家只想以物易物時才是最挫賽的時候吧
10/03 17:34, 1F

10/03 23:00, , 2F
就真的挫賽 然後大家情願持有黃金、白銀等貴金屬 貨幣與其本
10/03 23:00, 2F

10/03 23:00, , 3F
身創造的貨幣乘數效果等於零 經濟環境大崩壞ing
10/03 23:00, 3F

10/03 23:43, , 4F
薪資會以實際購買力增加
10/03 23:43, 4F

10/04 00:00, , 5F
假如大家都很理性資訊透明沒交易成本就像四樓這樣
10/04 00:00, 5F

10/04 00:15, , 6F
你再說辛巴威嗎? 不然就是學一戰後德國把錢當柴燒
10/04 00:15, 6F

10/04 00:33, , 7F
這句話就算資訊不透明仍然成立阿 這是形容一種狀態
10/04 00:33, 7F

10/04 00:34, , 8F
經濟體本來就透過交易朝向optimal前進
10/04 00:34, 8F

10/04 00:38, , 9F
當薪資未成長 物價卻成長 業者本來就會僱用更多直到MR=MC
10/04 00:38, 9F

10/04 01:45, , 10F
這應該是個實證問題吧......
10/04 01:45, 10F
文章代碼(AID): #1Cg4C_Eb (Economics)
文章代碼(AID): #1Cg4C_Eb (Economics)