Re: [問題] 一題經濟學的問題

看板Economics (經濟學)作者 (Q_T)時間15年前 (2010/10/29 07:18), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《curryyo (Curry)》之銘言: : 目前修經原 同時修個經 所以有些基礎並不是很紮實 : 以下的問題麻煩版有賜教 : 謝謝 : 甲對X和Y商品的效用如下 : U(X,Y)=min(X/2,Y/3) : 以I代表所得,Px與Py代表價格,且Px > 0,Py > 0。試問該消費者 :  對X與Y商品的效用是否合於「邊際效用遞減律」?請導出該消費者對X與 : Y商品的demand functions,並求出他對X商品的所得需求彈性。 : 我知道這是完全互補 : 所以要討論x/2>y/3 : 和x/2<x/3的情況 : 可是之後就不太會做了 : 謝謝大家 淺見: (1) 購買X商品之數量:Qx 購買Y商品之數量:Qy ╔═════╦════╦════╦════╦════╦════╦════╗ ║X之數量 ║2Qy/3 -2║2Qy/3 -1║ 2Qy/3 ║2Qy/3 +1║2Qy/3 +2║ ... ║ ╠═════╬════╬════╬════╬════╬════╬════╣ ║X邊際效用║ 1/2 ║ 1/2 ║ 1/2 ║ 0 ║ 0 ║ 0 ║ ╚═════╩════╩════╩════╩════╩════╩════╝      2           1  在Qx到達 ─Qy 以前,邊際效用為 ─,之後則為0,X商品邊際效用遞減 3 2 ╔═════╦════╦════╦════╦════╦════╦════╗ ║Y之數量 ║3Qy/2 -2║3Qy/2 -1║ 3Qy/2 ║3Qy/2 +1║3Qy/2 +2║ ... ║ ╠═════╬════╬════╬════╬════╬════╬════╣ ║Y邊際效用║ 1/3 ║ 1/3 ║ 1/3 ║ 0 ║ 0 ║ 0 ║ ╚═════╩════╩════╩════╩════╩════╩════╝ 3 1 在Qy到達 ─Qx 以前,邊際效用為 ─,之後則為0,Y商品邊際效用遞減 2 3 (2) U(X,Y)=min(X/2,Y/3)   1   1 如果─Qx<─Qy,則有多餘、無法增加效用的Y,消費者會減少Y,加購X 2  3    1   1 如果─Qx>─Qy,則有多於、無法增加效用的X,消費者會減少X,加購Y 2  3            1   1 所以在最後均衡的時候,─Qx=─Qy            2   3    2 3   可以得到Qx=─Qy、Qy=─Qx          3 2 消費者甲的預算限制可以表現為QxPx+QyPy≦I 充分運用預算使效用極大時QxPx+QyPy=I 2 將Qx=─Qy代入QxPx+QyPy=I 3 2 ─QyPx+QyPy=I 3 2 Qy(─Px+Py)=I 3 得到Y商品的demand function d I Qy=────── 2 ─Px+Py 3 3 將Qy=─Qx代入QxPx+QyPy=I 2 得到X商品的demand function d I Qx=────── 3 Px+─Py 2 (3) 1 所得I變動一單位時,X之數量會變動 ──────單位 3 Px+─Py 2 1 甲對X商品的所得需求彈性︰────── 3 Px+─Py 2 --- 在下是個弱者,以上歡迎指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.6.31

10/29 08:38, , 1F
關於MU我倒覺得它不符合,因為沒符合dMUx/dX<0(隨數量
10/29 08:38, 1F

10/29 08:40, , 2F
增加而逐漸遞減),因為它本身MUx即為0,淺見請指教。
10/29 08:40, 2F

10/29 22:56, , 3F
看了wiki之後我開始相信要符合dMUx/dX<0了
10/29 22:56, 3F

10/29 22:56, , 4F
不過我想U(X,Y)=min(X/2,Y/3)應該沒辦法微分吧
10/29 22:56, 4F

10/29 23:01, , 5F
沒辦法微分所以不符合dMUx/dX<0也許說得通?
10/29 23:01, 5F

10/29 23:02, , 6F
分別單就X或Y其MU皆為0,因此均衡點會坐在兩交點,當探
10/29 23:02, 6F

10/29 23:04, , 7F
討Leontief時,兩交點不可微,則MRS不存在。
10/29 23:04, 7F

10/29 23:16, , 8F
我想X的MU應該等於0或1/2,Y的MU等於0或1/3
10/29 23:16, 8F

10/29 23:21, , 9F
看起來是沒"遞減",是從一個值跳到另一個值
10/29 23:21, 9F

10/29 23:22, , 10F
謝謝指教,我只是一個路過的門外漢
10/29 23:22, 10F

10/31 02:48, , 11F
謝謝大家 不過我想MUx=0 應該就是邊際效益不變吧?
10/31 02:48, 11F
文章代碼(AID): #1CoWJ9Qm (Economics)
文章代碼(AID): #1CoWJ9Qm (Economics)