[考試] 關於差別取價

看板Economics (經濟學)作者 (kingsroad)時間15年前 (2010/11/11 20:39), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
來源: 不知哪年度的研究所考 科目:經濟 問題: "新書同常先發行精裝本然後一段時間後再發行平裝本, 而精裝本的價格高於平裝本。" 以上敘述為"差別取價"。 我的想法: 書上是說這是跨期的差別取價, 不過我想到另一個問題是, 精裝本的成本應該比平裝本來的高吧? 那這樣的話不是也可以說是因為反映成本而導致價格上的差異嗎? 如果是這樣的話不就不符合差別取價的定義? 所以特來請教各位前輩~ 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.206.218

11/11 20:52, , 1F
法律上規定不能差別取價,所以業者才以此規避
11/11 20:52, 1F

11/11 21:18, , 2F
可以請教樓上是哪一條法律嗎?
11/11 21:18, 2F

11/11 22:04, , 3F
可是感覺現在很多精裝都只是把書皮換掉 成本差不多吧
11/11 22:04, 3F

11/12 00:03, , 4F
主要是消費者彈性不同,需求彈性小的消費者就會先買,
11/12 00:03, 4F

11/12 00:05, , 5F
而之後廠商再對彈性大的(對價格敏感)消費者出版平裝本
11/12 00:05, 5F

11/12 00:07, , 6F
其實第三級差別取價其中一定義就是消費者彈性須不同
11/12 00:07, 6F

11/12 19:28, , 7F
謝謝樓上各位的回答
11/12 19:28, 7F
文章代碼(AID): #1Cs-G7r1 (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cs-G7r1 (Economics)