Re: [請益] [個經] 消費者剩餘

看板Economics (經濟學)作者 (Q_T)時間15年前 (2010/11/24 23:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lin12 (態度)》之銘言: : 若小明每日對麵包的需求函數如下: : 需求量 : 1 2 3 4 5 : 價格 : 25 20 15 10 5 小明的願付價格,他「願意」花多少錢買麵包 而非他「可以」用多少錢買到麵包 : 商店推出會員制度,消費者需先繳8元的會員費,則可每個麵包15元的價格購買 這裡敘述︰小明「可以」用多少錢買到麵包 : 試問小明該加入嗎?? : 這是某補習班講義的題目 : 但是我覺得答案很奇怪 : 因為加入會員後的CS(消費者剩餘) : 除了買一個和買兩個比原本的CS大之外 : 其餘的都比原本未加入會員的小 : 那為什麼答案卻是應該加入 沒有"原本",因為不知道小明不加入的話,可以用多少錢買到麵包(或者買不到麵包?) 所以現在只需要考慮︰加入對小明划不划算? 現在,如果加入 買一個麵包,消費者剩餘 2 =﹝25-(18+3)﹞ →划算 買二個麵包,消費者剩餘 7 =﹝25-(18+3)﹞+﹝20-15﹞ →划算 買三個麵包,消費者剩餘 7 =﹝25-(18+3)﹞+﹝20-15﹞+0 →划算 買四個麵包,消費者剩餘 2 →沒有買三個麵包來得划算 買五個麵包... →不划算 所以,就加入,然後買三個麵包。 如果加入後買幾個麵包都不划算,就不加入。 只要買一個麵包划得來,就加入。 --- 淺見,未必正確。 我論這是沒看懂題意的問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.133 ※ 編輯: itself 來自: 140.112.24.133 (11/25 00:00)
文章代碼(AID): #1CxJNbQ0 (Economics)
文章代碼(AID): #1CxJNbQ0 (Economics)