Re: [請益] 讀經研所之後的出路

看板Economics (經濟學)作者yuekun時間14年前 (2011/06/16 22:12)推噓0(0推 0噓 59→)

留言59則, 3人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 讀經研所之後的出路 : 時間: Thu Jun 16 00:22:29 2011 : ※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言： : : 各位前輩好 : : 小弟是個小小公務員做了兩年多 : : 薪水穩定單位福利也還ok 同事長官人也都很nice : : 但總覺得自己還有個理想沒有實現 : : 那就是記得退伍後我有在家自修過一陣子個經總經 : : 覺得真的非常有感覺很有興趣 : : 如果我對數理的興趣有80分對經濟應該有95分吧 : : 之後也有自修過財管貨幣保險學等等 : : 另外去年在某國考的數理組得到榜首的成績 : : 但因為該單位性質特殊而放棄了 : : 又讓我想起之前讀經濟的嚮往 : : 想說我是否該申請看看國內或國外的經濟所呢? : : 但畢竟年近30 畢業後的"經濟"也是很重要的考慮因素 : : 請問如果是國內外好的經濟所畢業後 : : 有哪些出路呢? : : 是否可以去做風管方面的? : : 如果有國內是否有這種機會呢? 國內的風管還不成熟基本上是為了適法性才存在所以你放心國內絕對不會有甚麼風管大師之類的 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.167.189.118 : 推 traintrain:請問經研所出來比較適合走哪條風管的路? 06/16 01:48 : 推 cutebodlol:我唸經研所，現在跟老師做信用風險相關題目@@ 06/16 06:43 : 推 Kydland:加強計量功夫鍾經樊是經博可還不是做一堆信用風險 06/16 12:50 : → Kydland:計量大概是財金和經濟重疊性最高的地方了 06/16 12:51 : → Kydland:不過計量本來就是一種工具只是用在哪裡的問題而已 06/16 12:52 : 推 yuekun:以我現在來看財金和經濟重疊性最高的地方是 "經濟直覺" 06/16 21:31 : → yuekun:任何間接性的資訊從財金的角度都要透過經濟直覺轉換至財報 06/16 21:33 : 推 yuekun:直接資訊你用再多的計量模型也只能說: priced in 06/16 21:35 學經濟的人喜歡找要素(一顆星、兩顆星) <--重視過程不重視結果(沒人想知道Y是多少) 學財金的人喜歡看這件事(或價格)合不合理 <----重視結果不重視過程(Y和Y^差異) 財金很重視一件事情就是套利這方面學經濟的人比較大而化之因為他們重視"結構面" 所謂的套利不是在市場汲汲營營而是大部分的金融資產價格都是透過套利定價不然不會有CAPM, BS或是無套利模型這些東西端看你對這些東西瞭解有多深 (或是只會把公式背起來然後蒐集資料丟到軟體) 從財金的角度很多東西並不會寫在書上不然就犯了套利的規所以市面上所有投資分析的書都可以丟掉因為你會、我也會那大家都能賺到錢囉? 那財報呢? 你看得到我看得到那你的速度有比公司派快嗎? 就我的經驗只有間接資訊有價值不管是banking或是IB, 投資這考驗一個人的本事你去工廠繞一圈就敢把錢放出去?? 還是看到strong buy就見獵心喜的把錢投下去? 所以某些研究員的view 經過發酵過的或是政府、官方的某些字眼背後的意涵(ex:打房輕輕摸臉 or 會讓市場掛掉？) 這些才是財金最迷人之處表面看似隨機漫步但仔細耕耘可以發現真的有滿多收獲當然，如果你只對風管有興趣那我只能說除非你有過人之處 (用自己的本事幫公司省下好幾千萬) 不然基本上跟你現在的公務員生活差不了多少 PS: 千萬、絕對不要覺得你有過人之處因為最後你總是會發現...自己不應該這樣想 ※ 編輯: yuekun 來自: 114.42.198.239 (06/16 22:21)

→

liton

06/16 23:04, , 1^F

06/16 23:04, 1^F

→