Re: [請益] 資本存量減少 和 民眾預期 的問題

看板Economics (經濟學)作者 (不要跌我的股)時間15年前 (2011/02/04 21:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《detour (蟾蜍先生)》之銘言: : 最近要考試遇到幾個問題想請教大家 : (1)資本存量或風災對薪資和就業量的影響 : 我從AS-AD六象限圖分析,因為資本存量減少造成MPL下降 : 勞動需求左移使得AS左移,最後透過物價調整勞動需求線 : 會再次右移,勞動市場均衡。 : 問題:我按照補習班老師的教法和自己畫的結果是就業量增加和薪資上漲 : 結果和我從市面上買的參考書不一樣,我發現畫的幅度大小似乎會影響 : 最後結果(?) : 但是從直覺上想 : 薪資上漲跟就業量增加似乎不太合乎邏輯 : 不知道我有沒有想錯@@ : 也想知道考試的時候兩種答案都可以還是哪個比較適當 這裡我在上補習班的時候有特別提到過 他說實証上這種供給面的衝擊(像是石油危機之類的) 使生產函數降低 以及 MPL減少使勞動需求左移 應該要使就業量降低 所以在畫的時候 生產函數的下降幅度要小一點 需求函數的左移幅度要大一點 最後物價上漲使名目工資上昇的幅度不要太大 結論是 就業量減少 產出減少 物價上昇 名目工資的下降 實質工資的上昇 我覺得是蠻有道理的,分享看看,有錯的話請指正,謝謝^^ : (2) : 民眾預期物價上漲對AS-AD的影響 : AD: : 假設縱軸為名目利率,利用費雪方程式最後可得IS右移使得AD右移 : 問題: : 我想請教的是那AS會移動嗎? : AS(Pe)中的Pe書上似乎是說"名眾預期修正",即在長期之下 : 民眾會修正預期使得AS交於AD於充分就業下產出 : 之前寫題目,題目敘述:民眾預期物價上漲AS的變化 : 看了兩本解答不一樣,一本寫會移動一本寫不會 民眾有預期到的話就會移動 (故長期供給線為垂直線) 而沒預期到的話AS(短期)就不會動 : 造成我有點困惑@@ : 想請教大家的想法~ : 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.147.124
文章代碼(AID): #1DI_kVA9 (Economics)
文章代碼(AID): #1DI_kVA9 (Economics)