Re: [請益] 點彈性的計算

看板Economics (經濟學)作者 (呆呆)時間15年前 (2011/02/19 00:26), 編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這裡先從斜率開始~ 當我們要求斜率的角度時,根據以前三角函數的tange公式, 我們可以從一條斜線的(y的高度)去除(x的長度)->即(y/x)的值, 去算出這條斜線的角度。 若從bc這條斜線來看,要算出斜率,可以有兩種方式。 分別是pa/pb(小三角形)、po/oc(大三角形), 至於為何是pa/pb? 這是為了刻意讓pa可以被約掉, 然後簡化成op/pb。 最後這個過程只是要告訴我們: 需求彈性的法則,若以幾何來看,分別可以用下面的方式求得: Ed=qc/oq=op/bp=ca/cb 以上,希望可以解答您的問題~ ︿ ︿ ※ 引述《innevertears (國府特工)》之銘言: : 問題的連結如下 : http://www.troovi.com/pYS4xEikrJq7 : 這是舊四人幫經濟學第六版中p.104的內文 : 由需求取線圖,可得知a點之點彈性 : 我是從零基礎自修看這本書 : 先前到這邊都還了解,可是這邊卻卡住了 : 所以想請問大家,這個公式該怎麼解釋呢? : (搞不懂dQ.dP為何等於Pa.Pb) : 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.243.188

02/19 12:07, , 1F
那為什麼不是-Pb/Pa而是直接導出Pa/Pb呢?
02/19 12:07, 1F

02/19 12:16, , 2F
了解 需求線的斜率為負 為價格變動時,數量的改變
02/19 12:16, 2F
文章代碼(AID): #1DNfsZZe (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1DNfsZZe (Economics)