Re: [討論] 經濟理論

看板Economics (經濟學)作者 (曬月亮的壁虎)時間14年前 (2011/03/15 07:59), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wjuu (幽默風)》之銘言: : 題目是 : 營業事業所得稅減輕之後 更多公司想要逃稅 : 請給出理由解釋是否正確 : 我的想法是 逃稅有其機會成本(被政府捉到時 加重課稅) : 故當逃稅的誘因下降後 廠商更不會想要逃稅 : 想請教 我的想法是正確的嗎 謝謝 我認為這題應該可以用財政學中逃稅模型來解釋: 1.假設: (1)若誠實納稅的稅後所得:W(1-t),W為實際所得、t為稅率(所得稅為比例稅) (2)若逃稅未被發現之稅後所得:Y=W-tX,X為申報所得、Y為逃稅未被發現稅後所得 若逃稅被發現:Z=W-tX-v(W-X)=Y-v(W-X),Z為逃稅被發現之所得,v為罰款率 (3)假設逃稅被發現的機率為p,未被發現之機率為(1-p) 則預期稅後所得模型為E=(1-p)Y+pZ =(1-p)Y+p[Y-v(W-X)] =Y-pv(W-X),p*v為逃稅的預期罰款率 2.推導: 納稅人會逃稅的情況為逃稅後預期所得>誠實納稅的稅後所得 =>E>W(1-t) =>Y-pv(W-X)>W(1-t) =>(t-pv)>0 也就是稅率>預期罰款率 3.結論 (1)當稅率高於預期罰款率時,即為逃稅的根源。 (2)減少逃漏稅的方法:輕稅或是重罰。 (3)故題目的論述是相反的,也就是輕稅會減少逃漏稅。 (以上參考自徐偉初等三人所著之財政學,有錯誤請指正,謝謝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.150.199

03/19 00:27, , 1F
你有個很大的假設沒提到 「風險中立」
03/19 00:27, 1F
文章代碼(AID): #1DVglatq (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
1
1
文章代碼(AID): #1DVglatq (Economics)