[請益] 效率市場假說 理性預期 合理性

看板Economics (經濟學)作者 (P=MC)時間15年前 (2011/05/11 21:56), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想請問關於效率市場假說 和理性預期 還有代表性個人等...... 一般在做研究時幾乎都會看到這幾個假說 可使模型簡化結果不變 不過在現實生活中 真的每個人都有理性預期?? 大部分的人應該都只有有限資訊 而代表性個人的假設 在現實世界個體應該都是異質的??? 還有現實中真的有均衡存在?? 如果市場來不及結清 再還沒均衡時又往下一個均衡前進 所謂的非均衡動態 有人了解計算經濟學(用電腦模擬的方式取代無法以數學工具分析的問題) 現在的發展和前景 可以分享一下 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.24.202

05/11 23:18, , 1F
牛頓力學也和事實不太相符 但是我們還是得學
05/11 23:18, 1F

05/11 23:19, , 2F
因為如果一個人連理解牛頓力學都很困難 他又有多大的機
05/11 23:19, 2F

05/11 23:20, , 3F
率弄懂量子力學呢? 經濟學也是類似的道理
05/11 23:20, 3F

05/12 04:59, , 4F
在一些macro paper中,對政府政策有理性預期聽起來不矛盾
05/12 04:59, 4F

05/12 05:01, , 5F
利率、貨幣、財政都很容易取得資訊;另外我印象中似乎有人
05/12 05:01, 5F

05/12 05:02, , 6F
研究過相關的robustness....不過自己研究不深0rz
05/12 05:02, 6F

05/12 13:47, , 7F
電腦模擬當然可以 現在的科技很發達 模型要複雜化 不是
05/12 13:47, 7F

05/12 13:47, , 8F
不可以 但是重點不在你的模型多複雜多炫多潮 重點是你
05/12 13:47, 8F

05/12 13:48, , 9F
問了什麼問題
05/12 13:48, 9F

05/12 16:27, , 10F
嗯嗯 我懂了 謝謝H大 和L大
05/12 16:27, 10F

05/29 02:27, , 11F
我記得我老師說 是不是也有失衡經濟學存在?
05/29 02:27, 11F

05/30 17:24, , 12F
如果是總經 有 Barro曾經作過 那時是要來修補凱因斯
05/30 17:24, 12F

05/30 17:25, , 13F
但是後來好像越捕越大洞 現在的總經 就算是新凱
05/30 17:25, 13F

05/30 17:25, , 14F
也是建立在均衡分析上
05/30 17:25, 14F

06/03 00:15, , 15F
H大大 可以請問世Barro的哪一篇有提到嗎?
06/03 00:15, 15F

06/03 00:15, , 16F
想找來看看 謝謝
06/03 00:15, 16F

06/06 14:09, , 17F
我也不知道 我是看中文序講的 或許你可以上哈佛 barro
06/06 14:09, 17F

06/06 14:10, , 18F
的網站找他曾經發表過的paper
06/06 14:10, 18F
文章代碼(AID): #1DofMHCv (Economics)
文章代碼(AID): #1DofMHCv (Economics)