Re: [心得] 《貨幣戰爭3》讀後感。

看板Economics (經濟學)作者 (12b)時間15年前 (2011/06/04 14:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言: : http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/28886741 : 宋鴻兵的《貨幣戰爭》系列應該蠻多人看過吧? : 最近他又推出了第三集,我看印刷時間應該是在一月出版的, : 現在出現在台灣市場算是快了。 : 有時候我覺得這系列書也蠻難分類的,說它是“稗官野史”的話其實我也不反對, : 只是宋鴻兵挾著他廣博的金融知識,寫起來似模似樣的,又讓人不得不相信。:P : 例如,在第二集中他解釋希特勒怎麼崛起,如何解決經濟危機的篇章,也是我看 : 過眾多書中解釋的最清楚詳細的,所以當我知道第三集一推出,就忍不住追著看 : 了。 : 第三集有個副標題叫做“金融高邊疆”。 : 這是本書的主旋律。 : 宋鴻兵先生認為近現代國家,如果要維持獨立自主,就要能夠捍衛自己的邊疆, : 陸、海、空之外,第四個就是以貨幣本位、中央銀行、金融網路、交易市場、 : 金融機構與清算中心共同構成的金融體系,確保貨幣對資源調動的效率與安全。 : 反之,作者以鴉片戰爭後的中國為例,認為以銀本位為基礎的大清就是被英國掌 : 握了金融體系,所以之後不論任何的改革,都難以挽回。相反的,日本在明治維 : 新時,成功的死守了日元貨幣,控制了自主的發行權及拒絕外資滲透,才能翻身 : 變成亞洲霸主。 : 比起前兩集都在敘述歐美的貨幣金融,這一集顯然放在亞洲,從清朝、國民黨、 : 共產黨到日本,作者明列出其成敗優劣,為的只是表達一個更深層的概念--人民 : 幣不能被控制,中華人民共和國必須穩固其“金融高邊疆”。 : 很明顯的,這本書是針對於美中之間的匯率戰爭所寫的,而且作者在書末幾章把 : 重心轉移到另外一個其所欲闡述的大膽預測:白銀身價將暴漲,成為重點資源。 : 讀完本書後,不管認不認同宋鴻兵在書中所說的,關於人民幣如何走出自己道路 : 的方法,或者是白銀的價值,但其論述的許多關於貨幣的概念,特別是針對於共 : 產黨當年如何在沒有金銀本位的情況下,利用“貨物本位”跟“盯緊物價水平” : 成功的發行自己的貨幣,並擊敗了四零年代末、五零年代初導致國府敗走台灣的 : 原因之一的惡性通貨膨脹,種種的經過,都非常精彩,且值得令人深思,引以為 : 鑑。而且他在書中對於美元的種種指責,也並非全然無的放矢。 最近正在看這本,其實有點好奇到底有多少是有加油添醋或美化的成分?? 要是貨物本位及盯緊物價水平這麼好用,那為啥研究幾百年的西洋經濟學家不知道 反倒是用一堆不能吃不能禦寒的金銀或外匯本位,現在人民幣應該也不是貨物本位吧 裡面是否少了某些解放軍"好好照顧"商家的部分?? 而且他書中提到一個性冀的傢伙出了一堆餿主意讓國民黨大失人心 他的上司都是玩錢的錢精怎麼會不曉得那些餿主意一定會失敗? 而且那性冀的傢伙出身看起來很世家,怎麼會背叛家族死忠共產黨?? 另外裕仁不是神主牌而已嗎,怎麼變成玩弄權術的超級高手??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.196.147
文章代碼(AID): #1DwS-BHT (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DwS-BHT (Economics)