Re: [討論] 鬼門開...

看板Economics (經濟學)作者 (做一個有顏色的夢)時間14年前 (2011/08/02 14:27), 編輯推噓10(1004)
留言14則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
或者 普渡市場和平時市場的供需曲線是不一樣的。 是的,普渡會使需求曲線右移, 但普渡市場的需求,過了農曆七月十五以後就沒了。 七月十六日起,需求曲線會瞬間左移回普渡前的狀況。 而供給方為了因應普渡增加的需求,多產泡麵零食的庫存, 這些多的庫存也是供給的成本,早一天賣掉,負擔就早一天減輕。 如果本來可以擺其他商品的倉儲空間,得拿來擺普渡賣不掉的泡麵零食, 考量到機會成本說不定還虧慘了。 再者,泡麵零食對需求方而言沒差別。 在家樂福買不到或貴,就去大潤發買, 或者同樣泡麵,康師傅沒特價,就改買有特價的味丹。 所以,就算製造商和超商知道「中元普渡,泡麵零食需求曲線右移」 誰會冒這個險,不辦特價、甚至漲價,把顧客趕到其它競爭者那邊 然後看著自己進的庫存擺到普渡結束後還賣不掉? 問問看上次那個訂到一千兩百箱泡麵差點沒崩潰的超商老板吧... ※ 引述《songhome (爽轟)》之銘言: : 最近在唸個體 加上最近鬼門開 : 忽然想到一個問題..... : 就是 最近大賣場為了因應中元普渡拜拜的來臨 : 紛紛推出零食泡麵飲料的特價..... : 可是一般個經學到的是 : "中元普渡到了,民眾需求增加,需求曲線右移,所以均和價格和數量上升" : 很明顯和事實不符合 : 我換了一個想法....薄利多銷,可是 : "中元普渡到了,為了祭拜好兄弟的需要,因此民眾對於祭品彈性變小,廠商獲利能力 : Q[1-|ε|]變大,因此漲價可提高獲利" : 還是一樣和事實不符合,想請問一下....這種節慶的特價 : 到底應該怎麼解釋才對呢?~謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.105.74

08/02 16:22, , 1F
+
08/02 16:22, 1F

08/02 16:27, , 2F
正解是!!
08/02 16:27, 2F

08/02 21:24, , 3F
正解就是 供給的庫存也增加很多 而且有時間性
08/02 21:24, 3F

08/02 21:43, , 4F
不是很認同 不過還是謝謝分享看法O_O"
08/02 21:43, 4F

08/02 23:48, , 5F
這和百貨公司及賣場在週末比較多特價拍賣的道理一致.
08/02 23:48, 5F

08/03 06:32, , 6F
我覺得彈性不適用 因為廠商的市場策略不同。
08/03 06:32, 6F

08/03 15:08, , 7F
樓上為什麼不適用? 從需求方思考並擬定策略這樣不好...?
08/03 15:08, 7F

08/04 14:08, , 8F
但還有個問題:如果廠商不降價也不加庫存,又會發生什麼事?
08/04 14:08, 8F

08/05 05:39, , 9F
特價是因為競爭的結果~不這樣的話會對其他廠商較有利
08/05 05:39, 9F

08/05 09:48, , 10F
廠商可以選擇不考慮普渡市場,少賺,但不必擔新庫存的風險
08/05 09:48, 10F

08/05 09:50, , 11F
反正普渡過後市場又會恢復不是嗎...?
08/05 09:50, 11F

08/05 16:32, , 12F
庫存的風險對於上游生產商來說並不大,可對於下游產商
08/05 16:32, 12F

08/05 16:32, , 13F
或中盤大盤各不一樣的庫存壓力了
08/05 16:32, 13F

08/14 21:54, , 14F
不降價如果同業都削價競爭 那不降價的廠商就很慘囉~
08/14 21:54, 14F
文章代碼(AID): #1EDvZVwJ (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
19
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
10
14
3
19
文章代碼(AID): #1EDvZVwJ (Economics)