Re: [討論] 股市投資為何追高殺低?

看板Economics (經濟學)作者 (低調的悠閒)時間14年前 (2011/08/23 03:23), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
(不是專挑軟柿子的有機會再來鼓吹尊重市場了  看誰要來評一下禁止放空的歐洲諸國或護盤爽外資的島國)   有些經濟學家對此提出反駁,他們解釋:股價上升,意味著該股票   在人們心目中變成更好的股票了,因此人們對股票的需求提高了,   這就像汽車的品質提升了,在同樣價格下,更多人願意買車一樣。   而股價上漲,更多人認為這檔股票變得更好了,因此該股票的需求   增加了。   但這種解釋理由是有瑕疵的,如果股價上漲,使得股票在人們心目   中變得更好,於是股票需求增加,這會讓股價進一步上揚,之後又   再進一步導致股票需求增加,股價又再上揚,這樣股價豈不是毫無   止境的一直漲?然而,現實裡豈有股票是這樣無限制的漲個不停的   呢?   [略] 持有股票的「機會成本」是什麼?答案是放棄了持有其他資產的報 酬。當股價上升,其他資產的報酬相對於股票就下降了—也就是和 股票相比,持有其他資產變得更不划算了,因此持有股票的機會成 本降低了,人們更願意持有股票。換句話說,股價上漲,使得「持 有股票」相對於「持有其他資產」的機會成本下降,人們因此增持 股票,這正是需求定律。 同理,若股價下跌,其他資產的報酬,相對於股票就提高了,因此 持有股票的機會成本上升了,人們會減持股票,這還是「需求定律」。 要是股價上漲=持有的機會成本降低,人們因此增持股票,那股票會不會再漲? 會再漲的話,機會成本繼續降低,人們進一步增持股票,結果變成他說的:   股價又再上揚,這樣股價豈不是毫無止境的一直漲?然而,現實裡 豈有股票是這樣無限制的漲個不停的呢? 介紹凱因斯的選美理論還比較貼近現實 也就是對群眾心理的猜測、市場怎麼反映訊息 像是:價跌量縮、價量齊揚代表?為何會有"利空出盡"? 經濟數據公佈後,也會有"符合預期"、"意外…"等字眼 另一種情況是,股票突然的大幅波動 當下沒人知道這一窩蜂是怎麼回事,之後才被媒體找理由附會上去 但如 Taleb 所言,其中可能有一個未必能為人所知的真正原因,也或許是隨機變化而已 用倫斯斐的話做個歸納:   有"已知的已知",有些事情我們知道我們知道;我們也知道有"已知的未知", 也就是說,我們知道我們不知道。但是,同樣存在"未知的未知"─有些事情, 我們不知道我們不知道。 突然想起《腦內格鬥》這漫畫來了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.38.42

08/23 06:36, , 1F
推一下選美理論,好用的哩!
08/23 06:36, 1F
文章代碼(AID): #1EKgp2sV (Economics)
文章代碼(AID): #1EKgp2sV (Economics)