[考試] 轉學考考題

看板Economics (經濟學)作者 (fox817)時間14年前 (2011/08/23 15:38), 編輯推噓1(1021)
留言22則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
來源: 100年轉學考考題(忘了哪個學校) 科目:經濟學 問題: 他是英文選擇題,直接翻譯成中文比較快: 有個澳洲特有的產品,此樣產品品質好的在澳洲一加侖賣2元,壞品質的在澳洲一加侖賣一元, 如果拿去美國賣,一加侖的運費成本是4元,請問運去美國那一加侖裡: 好的品質比較多?還是壞的?還是一樣多?還是品質好的根本不可能有? 就這四個選項 我的想法: 這什麼題目啊?= = 到底是想考什麼呢? 我是往資訊不對稱去想,但我實在不知道該怎麼去和學生解釋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.124.63

08/23 16:58, , 1F
好品質比較多,翻一下教科書,多從需求彈性著手
08/23 16:58, 1F

08/23 17:26, , 2F
不確定經濟學 好像是考「套利」題型
08/23 17:26, 2F

08/23 17:27, , 3F
可以參閱淡江經濟系楊秉訓老師的不確定經濟學講義
08/23 17:27, 3F

08/23 17:28, , 4F
這一題無法用大一的觀念去解釋
08/23 17:28, 4F

08/23 19:48, , 5F
他在考Alchian–Allen theorem,google就有了
08/23 19:48, 5F

08/23 20:01, , 6F
如果是Alchian-Allen Thm,跟需求彈性無關
08/23 20:01, 6F

08/23 20:38, , 7F
哈哈~所以現在有三個解題方向了XD~感謝大家提供意見
08/23 20:38, 7F

08/23 20:40, , 8F
M大題的理論感覺比較像,想請問有沒有中文理論名稱?
08/23 20:40, 8F

08/23 20:49, , 9F
艾智仁—艾倫定理~我自己查到了~感謝M大
08/23 20:49, 9F

08/23 21:31, , 10F
我是想品質好得多..理由.. 本來好的跟壞的價差50%
08/23 21:31, 10F

08/23 21:32, , 11F
運送後 價差16%...好的相對比較有利 非專業解答
08/23 21:32, 11F

08/23 22:23, , 12F
其實怎樣講都對~真的可以參照AA Thm.~其時和風險有點關係
08/23 22:23, 12F

08/23 22:24, , 13F
用相對價格比的方法也行的通~
08/23 22:24, 13F

08/23 22:30, , 14F
算是國際貿易理論嗎 @@"
08/23 22:30, 14F

08/23 22:48, , 15F
順便發問 有誰的書有稍微提到這個定理嗎..?
08/23 22:48, 15F

08/24 00:00, , 16F
google好像有巷子口經濟學這本書有提到~
08/24 00:00, 16F

08/24 00:01, , 17F
= =" 我剛Google都會看到Dr.A....所以....
08/24 00:01, 17F

08/24 00:02, , 18F
還以為經濟學原理哪本原文書的作者會提一下...
08/24 00:02, 18F

08/24 00:03, , 19F
你可以直接查這個人的PAPER阿~我記得WIKI有寫
08/24 00:03, 19F

08/24 00:43, , 20F
我維基有看完 :P
08/24 00:43, 20F

08/24 00:44, , 21F
Alchian好像是張五常的老師,不確定張五常的書會不會提
08/24 00:44, 21F

06/15 17:01, , 22F
滿好奇原po在哪裡教學生XD
06/15 17:01, 22F
文章代碼(AID): #1EKraG8G (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EKraG8G (Economics)