Re: [請益] Slutsky 定義的SE及IE
看板Economics (經濟學)作者dannykoston (英超的感動！！！)時間14年前 (2011/11/14 19:53)推噓1(1推 0噓 4→)留言5則, 2人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mimiyang》之銘言：
: 小妹我在寫楊雲明個經的進階習題
: 不過有個問題一直想不透
: 題目概述如下:
: 效用函數U=2X+Y 設Px=8 Py=2 M=200
: 試以Slutsky分析X財價格從8降為2的SE和IE?
: 我的想法如下:
: 原X*=0 Y*=100 U=100
: 新X**=100 Y**=0 U=200 沒有問題
: 價格雖降但Slutsky的貨幣支出仍然為2*0+2*100=200
: 我用效用&預算限制式去解Xs Ys→
: MRSxy=2/1>Px/Py=2/2
: st.2X+2Y=200
: 在全選擇X情況下 Xs=100 Ys=0
: 故SE=Xs-X*=100-0=100
: IE=X**-Xs=100-100=0
: 但解答卻是
: SE=0-0=0
: IE=100-0=100 (‧Q‧)
: 有請達人指點迷津
: 大感謝!!!
前面有幾位大大已經解釋過了
但小弟還是想確定一下 此題的替代效果應該是零吧
Slutsky的定義為變動後的相對商品價格通過原先購買組合(角解y=100)
所以仍然是角解y 所以替代效果還是零 所以只剩下所得效果 是這樣解釋嗎
我不會用電腦畫圖 >.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.220.185
推
11/14 23:49, , 1F
11/14 23:49, 1F
→
11/14 23:50, , 2F
11/14 23:50, 2F
→
11/14 23:51, , 3F
11/14 23:51, 3F
→
11/14 23:52, , 4F
11/14 23:52, 4F
→
11/15 23:27, , 5F
11/15 23:27, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
58
128
