Re: [請益] 大眾運輸工具發達的國家為什麼計程車費高

看板Economics (經濟學)作者 (Joker)時間14年前 (2011/11/15 17:54), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jazzycat (做一個有顏色的夢)》之銘言: 這題有點無聊,換個問題吧: 台北地區的大眾運輸比新竹發達,可是台北的計程車起價比新竹的便宜。 為什麼呢? ※ 引述《baso (胖球)》之銘言: : 如題 : 為什麼較高 : 要用彈性解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.128.229

11/15 15:06,
為什麼不呢?
11/15 15:06

11/15 16:24,
替代品較多,需求彈性較大
11/15 16:24
市區的交通工具不外乎十一號公車、機車、自用車、大眾運輸,和計程車 這點台北和新竹皆同 怎麼會有替代品上的差別? ※ 編輯: jazzycat 來自: 220.136.107.204 (11/15 17:45) 剛好我是新竹人,在台北念過兩年書 台北的計程車印象中70起跳(抱歉沒坐過) 新竹計程車95起跳 替代品:台北有兩間客運公司(公車) , 一條路線有眾多選擇 公車數量多,多半15分鐘內會等到 新竹市只有新竹客運,常常等到快哭出來... 台北捷運,5分鐘內一班車,超級方便 新竹無 自用車,差距可能不大,雖然台北平均所得較高,但車位也相對較貴 故台北替代品>新竹替代品 台北人對於交通工具有更多選擇 所以台北人對計程車需求彈性大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.22.28

11/16 15:19, , 1F
新竹已經變110起跳至少一年以上了...
11/16 15:19, 1F

11/16 15:19, , 2F
抱歉,應該是100 :P
11/16 15:19, 2F
文章代碼(AID): #1EmZRIBY (Economics)
文章代碼(AID): #1EmZRIBY (Economics)