Re: [請益] 福利經濟學

看板Economics (經濟學)作者 (積極)時間14年前 (2011/12/14 05:57), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《stevegreat08 (暴君)》之銘言: : 福利經濟學兩大定理要搞懂前,必須先知道何謂柏拉圖效率, : 要知道柏拉圖效率必須要先知道柏拉圖最適, 請問"柏拉圖效率"跟"柏拉圖最適"這兩個東西有什麼不一樣? : 要知道柏拉圖最適必須要先知道柏拉圖改善。 : 如果,通通不知道,可以簡單先劃一個完全競爭的市場圖, : 然後對他做價格下限的福利分析,你就知道什麼是效率與改善了。 : 另外,你描述的第一定理並不完整,欠缺一個要件:市場是完整的, : 也就是不存在「市場失靈」,否則第一定理是不成立的。 : 譬如,自然獨占、外部性、資訊不對稱、公共財等,都是造成市場失靈的原因, : 而這些原因,將導致價格機能無法充分運作,也無法達成效率。 我不瞭解自然獨占跟資訊不對稱如何使價格機能無法充分運作 其實我連價格機能是什麼意思都不清楚 能否請你解釋多一點呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.111.99

12/14 06:18, , 1F
恩,看書...這可以寫課本兩章耶...
12/14 06:18, 1F

12/14 06:19, , 2F
價格機能就是藉由價格調整可以使資源配置到最適點!
12/14 06:19, 2F

12/14 06:22, , 3F
其他的,還是看書比我說的清楚
12/14 06:22, 3F

12/14 06:27, , 4F
我看了 我的課本寫的跟你說的不一樣 所以才問的
12/14 06:27, 4F

12/14 06:41, , 5F
哪裡不同?能說一下嗎?
12/14 06:41, 5F

12/14 06:44, , 6F
比方說 "市場是完整的" 的定義
12/14 06:44, 6F

12/14 06:45, , 7F
還有第一個問題也是
12/14 06:45, 7F
文章代碼(AID): #1EvyfGm3 (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EvyfGm3 (Economics)