Re: [考試] 要素市場

看板Economics (經濟學)作者 (反象救中職)時間14年前 (2012/02/10 01:31), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《z5f (顆顆)》之銘言: : 來源: 98.97台大國企研究所入學考試題 : 科目:經濟 : 問題: : 1.A monopsony employer facing a perfectly competitive supply of labor : would pay a wage: : (C) equal to marginal revenue product : (D) less than the perfectly competitive wage. : 高點答案給(D) : 我知道在勞動市場是獨買的時候,其均衡工資會低於勞動市場完競, : 但是這題的題目又有獨買(monopsony)又有完競(perfectly competitive), : 勞動市場到底是哪種? 題目說雇主是市場唯一勞動需求者,勞動供給是完全競爭, 就如同你說的,雇主會壓低工資,因為它也是定價者。 D 選項是說它給的工資會低於當市場勞動需求在完全競爭時的狀態。 : 2.Wage for labors will be higher in labor markets consisting of: : (A) perfectly competitive buyers and sellers. : (B) perfectly competitive buyers and a monopolist(商品市場獨賣). : (C) a monopsonist(勞動市場獨買) and perfectly competitive sellers : (D) a monopsonist and monopolist : ANS: (B) : 這一題我想法也是跟上面那題一樣,有點搞混了, : 有沒有高手可以提點一下,指出關鍵在哪? : 謝謝 buyer -- 勞動需求者 (雇主) seller, monopolist -- 勞動供給者 (工人) B選項的意思就是 當一堆公司要搶某種人才,但人才只有一個 此時該勞工的薪水會比正常情形下高。 例如 Michael Jordan, 他能拿年薪三千萬美元,並不是沒道理.. -- 趴趴熊 Daisuke Matsuzaka \ 〣▁ ︵︵ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.233.26

02/10 12:16, , 1F
而當人才很多勞工又沒有特別出色時,想加薪可能會被嗆
02/10 12:16, 1F

02/10 12:17, , 2F
例如 Michael Jordan 嗆聲除了Kobe以外所有球員都不值錢 XD
02/10 12:17, 2F

02/12 00:39, , 3F
謝謝回答!
02/12 00:39, 3F
文章代碼(AID): #1FD0BcDi (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
4
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
2
3
2
4
1
1
0
1
文章代碼(AID): #1FD0BcDi (Economics)