Re: [請益] 愛用好貨不愛用國貨會造成什麼損害?

看板Economics (經濟學)作者 (Yupy)時間14年前 (2012/03/27 12:50), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《waxer ( )》之銘言: : 如果買東西只以物美價廉來決定是否購買, : 而不是以是否是國貨來決定是否購買, : 會損害到什麼人的利益嗎? : 例如: : 汽車不買裕隆,而買TOYOTA。 : 電子產品不買國內的,而買三星的。 : 買技術較佳的美日建商蓋的房子,而不買技術較劣的國內建商蓋的房子。 : 公共工程也發包給技術較佳的國外廠商,而不發包給技術較劣的國內廠商。 : 這會對國家、社會、或個人造成什麼實質損害嗎? 光由題目所給的,就很明顯感覺到裕隆等國內廠商的福利受到損害了。 至於消費者的部份,如果是以較便宜的價格購買品質較佳的產品,則消費者福利當 然是提升。 但國內整體社會福利變動,則要評估國內生產者損失與國內消費者剩餘變動量相比 後才能得知。有可能是整體福利增加,也可能是整體福利損失。 這題就是很明顯的公平與效率的問題。開放進口可以達到效率,但是對國內弱勢廠 商來說是不公平的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.128.238

03/27 13:26, , 1F
不能說裕隆受損害吧,如果你買A產品卻不買B產品,這應該不
03/27 13:26, 1F

03/27 13:27, , 2F
能說B產品受損害,只能說B產品不到你買的下手的地步
03/27 13:27, 2F

03/27 13:32, , 3F
我想這邊所提到的應該是一種比較的概念。比較的是愛用國
03/27 13:32, 3F

03/27 13:33, , 4F
貨與純粹價格導向來相比較,不然經濟的分析就沒有意義了
03/27 13:33, 4F

03/27 13:34, , 5F
。因若沒有比較的對象,就不可能知道有無所謂的損害。
03/27 13:34, 5F
文章代碼(AID): #1FSKSFi2 (Economics)
文章代碼(AID): #1FSKSFi2 (Economics)