Re: [討論] 財報裡的計價貨幣對於成長率的影響

看板Economics (經濟學)作者ninmit (silent all the years)時間13年前 (2012/09/06 22:17)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

先說另一件事, 這個問題應該是會計問題, 當然, 也有會計板可以討論. 但是, 我手上的 P.A. Samuleson 的很古早版本的經濟學原理, 裡面有一個專章在討論會計... 財報的資料, 會依循一連串的假設與資訊要求. 您所提的問題, 我目前想到的是該適用一致性原則與外匯交易準則 (IFRS 應該都有) . 一致性原則 (或者是現在所稱的可比性, 請參考 FASB 觀念公報或者鄭丁旺的中會) 要求財報表達必須同一企業不同時期可比. (您現在的問題應該是無法可比... ) 所以, 在外匯交易準則公報, 會提到外匯交易的界定... 外匯交易公報要求, 如果發生非本位幣交易, 在換算時使用即期匯率或者近似匯率, 實務上一般的作法是: 用月初匯率, 用實際發生交易日匯率, 或者用月平均匯率. 因為 ERP 系統的設置 (如 SAP) , 目前為止我大都看到是用月初匯率做為核算. 最後, 其實會計不能只看一個會計科目 - 以您所說的營收成長, 其實, 就您說的, 考慮到匯率因素, 您必須還要看一個會計科目: 財務費用中的匯兌差額 (或者匯兌損益) . 依據會計的最基本交易設置, 借方恆等於貸方, 再依據外匯準則的說明, 不論是使用外幣分賬制度或者是外幣統賬制度, 外幣兌換為 (記賬) 本位幣時一定會發生匯兌差額. 所以, 我所知的財報分析, 最近的分析方法, 已經不是僅以單一會計科目做分析, 而是進步到以該會計科目的對方科目一併進行考慮. 以這個議題, 我所想到的是, 除了看主營業務收入外, 我還會考慮財務費用的子科目匯兌損益的這個科目做為分析的依據. 無論如何, 用 (記賬) 本位幣做分析應該會比較好. 以上. ※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之銘言： : 最近發現財報裡的計價貨幣種類完全會大幅影響成長率數值 : 那到底要怎麼看才是真實？ : 例如某公司以該國貨幣計價 : 2012Q1營收 188.54億 : 2011Q1營收 174.24億 : 得到年成長8.2% : 若是變為美元計價 2012Q1匯率1:64.86 2011Q1匯率1:77.31 就變成 : 2012Q1營收 2.907億美元 : 2011Q1營收 2.254億美元 : 得到年成長29.0% : 原本以為匯率影響不大但事實上在某些狀況下匯率會造成完全不同的結果 : 甚至年成長會因為匯率關係從負值變成正值 : 那到底該怎麼看？怎麼解讀？ : 感謝解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.228.79.134

→

Formu1a0ne

09/06 22:27, , 1^F

09/06 22:27, 1^F

推

saar

09/06 22:42, , 2^F

09/06 22:42, 2^F

→

ninmit

09/07 00:40, , 3^F

09/07 00:40, 3^F

還是回答 s 兄所說的問題我個人 (或者是實務) 會比較傾向商業會計法第七條, 所得稅法第二一條, 營所稅查核准則第二八條/第九八條. 就我個人的理解, IFRS 相對比較偏向合併報表, 當然, 您提到的 IAS 21 的功能性貨幣, 以我個人而言, 在中國上海的工作 (就別查我 ip 了. XD!) 也遇到同樣的問題. 目前以 IFRS 來說, 子公司的功能性貨幣不必然與母公司的功能性貨幣相同. 我個人的想法是, 那合併報表怎麼辦? 這點也是最近工作上比較麻煩的問題 - 特別的, 當母公司幾乎已經成為所謂的 "營運中心" / "集團總部" 等等只是一個控股單位而無實質主營業務項目時, 忠實表達到底要怎樣做... 這是個人的工作議題, 想了就小煩. 還是以前的舊時光比較好, 會計准則與稅法的衝突不會那麼大... ※ 編輯: ninmit 來自: 116.228.79.134 (09/07 00:56)

Re: [討論] 財報裡的計價貨幣 對於成長率的影響

Re: [討論] 財報裡的計價貨幣對於成長率的影響