PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [請益] 這一陣子沸沸揚揚的外勞基本工資問題

看板Economics (經濟學)作者 (低調的悠閒)時間11年前 (2013/05/23 22:41), 編輯推噓3(3推 0噓 80→)
留言83則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《twsucks (fuck it up)》之銘言： http://www.coolloud.org.tw/tag/%E9%80%83%E8%B7%91%E5%A4%96%E5%8B%9E 這幾篇外勞的情況給板友們參考一下 外勞稅課下來，雇主要付出的更多，仲介也不會壓縮那些固定的收費 在與本勞的競爭下，外勞實際拿到的錢可能會減少，逃跑轉進黑市的誘因就大大提高 不管是幫傭、看護或工廠的雇主，也有更強的誘因從黑市尋找勞工 一來是罰金太低（特別是工廠） 再者，這些黑市外勞除了薪資低，還不用提供基本法律的保障 陰損一點的，把人家當免洗，在發薪的時候故意叫警察來抓，也不是不可能 此外，執行法令還有其行政成本要計入 外勞仲介的情況與酒店小姐、茶和魚類似 以茶來說，不管跟客人收多少，美眉實際拿到的大約是兩千 其他費用都是給應召站跟茶莊去分（茶莊會在幾個應召站之間調美眉） 假設今天全面合法化，政府要對客人收快樂稅以鼓勵男性多尋正常管道找女友或太太恩愛 茶莊跟應召站沒有誘因主動減少向美眉收的仲介費 倒是客人實際付出的與美眉實際收到的差距因為增加了 反而就"更有誘因"進行"黑市"交易 （本來就有"黑黑市"，美眉會在篩選客源後當個體戶來私下約 　這樣就不用被剝兩層皮） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.19.88 ※ 編輯: DarthRaider 來自: 114.46.192.116 (05/24 10:10)
推
05/24 19:00, , 1F
正解，可悲的是多數台灣人希望性交易合法化XDDD
05/24 19:00, 1F
→
05/24 19:01, , 2F
很多人也受媒體洗腦，認同外勞和基本薪資脫勾
05/24 19:01, 2F
→
05/24 19:03, , 3F
台灣最大的毛病就是，自己爽就好的短視
05/24 19:03, 3F
→
05/24 20:35, , 4F
最恐怖的是拿外勞補貼本勞 45萬外勞怎麼想?
05/24 20:35, 4F
推
05/24 21:05, , 5F
不解為何一樓認為希望性交易合法化是可悲的? 希望合
05/24 21:05, 5F
→
05/24 21:08, , 6F
法化的理由未必就是改善性工作者的處境 就算是 支持
05/24 21:08, 6F
→
05/24 21:08, , 7F
者也不會想接受太粗糙的合法化
05/24 21:08, 7F
→
05/25 20:20, , 8F
liton 你都要被告了 怎麼話還這麼多~~
05/25 20:20, 8F
→
05/25 20:34, , 9F
再者外勞的收入跟雇主的成本都可以從外勞稅的高低去控制
05/25 20:34, 9F
→
05/25 20:35, , 10F
只需要控制到雇主所付出的成本跟本勞差不多就行了
05/25 20:35, 10F
→
05/25 20:36, , 11F
否則新加坡應該到處都是落跑外勞
05/25 20:36, 11F
→
05/25 20:37, , 12F
外勞稅1萬5 讓外勞薪水太低 雇主成本太高過本勞 可以調低
05/25 20:37, 12F
→
05/25 20:41, , 13F
然後你台灣對資方的罰責不痛不癢 執行力低落 在來怕烙跑?
05/25 20:41, 13F
→
05/25 20:43, , 14F
那裡的外勞1萬2就可接受 為何台灣需要給到1萬9? 剩下的怎
05/25 20:43, 14F
→
05/25 20:44, , 15F
麼不轉移給本勞
05/25 20:44, 15F
→
05/25 20:45, , 16F
人家那種物價請的1萬2到不會落跑的外勞 台灣何需當凱子多
05/25 20:45, 16F
→
05/25 20:46, , 17F
送7000給外勞?
05/25 20:46, 17F
→
05/25 20:53, , 18F
新加坡的仲介跟制度有跟台灣一樣嗎？誰可以介紹一下？
05/25 20:53, 18F
→
05/25 21:06, , 19F
我是不知道一不一樣 但他們仲介費也是和外勞抽 抽一次
05/25 21:06, 19F
→
05/25 21:07, , 20F
可能抽一個月的薪水 也就是你會做一個月的白工
05/25 21:07, 20F
→
05/25 21:09, , 21F
如果才一個月的話，那真是比台灣的佛心太多了
05/25 21:09, 21F
→
05/25 21:18, , 22F
剛查了一下台灣的仲介費亞洲最高 既然如此給外勞基本工資
05/25 21:18, 22F
→
05/25 21:19, , 23F
美其名說和本國人一視同仁事實上中間一大筆跟本拿去養仲介
05/25 21:19, 23F
→
05/25 21:21, , 24F
目前制度不只外勞沒爽到 外勞的錢沒轉移給本勞 先轉移給仲
05/25 21:21, 24F
→
05/25 21:22, , 25F
介去爽 ^反道
05/25 21:22, 25F
→
05/25 21:30, , 26F
連結的文章就提到仲介的問題囉，不過個人雞婆再建議一
05/25 21:30, 26F
→
05/25 21:31, , 27F
下，關注制度的缺失以外，不要存有太多的溫情。可上網
05/25 21:31, 27F
→
05/25 21:33, , 28F
搜尋"外勞恩仇錄"一系列文，裡面情況其實還蠻常見的
05/25 21:33, 28F
→
05/25 21:34, , 29F
我家跟工廠在政府剛開放時就有僱傭外勞，前前後後也看
05/25 21:34, 29F
→
05/25 21:37, , 30F
可看看張清溪的文章
05/25 21:37, 30F
→
05/25 21:38, , 31F
05/25 21:38, 31F
→
05/25 21:39, , 32F
過不少問題了。實際打交道時，太濫情只會給自己找罪受
05/25 21:39, 32F
→
05/25 21:40, , 33F
(用ie才開的起)
05/25 21:40, 33F
→
05/25 21:41, , 34F
在台灣要做一年的白工 這些錢沒跑到本勞手上 反而先拿去養
05/25 21:41, 34F
→
05/25 21:41, , 35F
資方
05/25 21:41, 35F
→
05/25 21:52, , 36F
是養仲介，不是養資方或僱主
05/25 21:52, 36F
→
05/25 21:56, , 37F
拿外勞薪資養本勞 根本是把外勞當奴隸 不怕叛變暴動?
05/25 21:56, 37F
→
05/25 21:57, , 38F
這麼有把握外勞乖乖被吸血??
05/25 21:57, 38F
→
05/25 22:04, , 39F
翻個牆 薪水加1/3 翻不翻?
05/25 22:04, 39F
推
05/25 22:18, , 40F
仲介公司不就是資方? 你基本工資愈高 仲介在當地7-8千就招
05/25 22:18, 40F
→
05/25 22:18, , 41F
按張清溪說的，外勞比照自己國家的基本薪資，那誰要來
05/25 22:18, 41F
→
05/25 22:18, , 42F
的到人 中間的價差他就有動手腳的空間
05/25 22:18, 42F
→
05/25 22:19, , 43F
那你現在拿外勞薪資養當地或本地仲介 不怕外勞暴動? 好笑
05/25 22:19, 43F
→
05/25 22:20, , 44F
兩制度外勞都是被剝削者 只是養的人不同
05/25 22:20, 44F
→
05/25 22:20, , 45F
問一下美國會計師mk2或到澳洲打工的，薪水比照台灣行
05/25 22:20, 45F
→
05/25 22:20, , 46F
情，看他們還要不要待在美國跟澳洲
05/25 22:20, 46F
→
05/25 22:21, , 47F
他們不算移工阿 這裡討論的都是缺乏議價能力的低技術外勞
05/25 22:21, 47F
→
05/25 22:23, , 48F
就算不看會計，屠宰廠或農場剪羊毛、採水果也算低技術
05/25 22:23, 48F
→
05/25 22:24, , 49F
這裡不是要把外勞薪水比照當地 仲屆招的到外勞來台灣一定
05/25 22:24, 49F
→
05/25 22:25, , 50F
張自己說的啊，八卦是他跟我爺爺認識，都算是退休生活
05/25 22:25, 50F
→
05/25 22:25, , 51F
是外勞可以接受的價碼 這價碼通常會被仲介盡量壓低
05/25 22:25, 51F
→
05/25 22:26, , 52F
價差離1萬9愈多中間的錢就是仲屆動手腳的空間
05/25 22:26, 52F
→
05/25 22:26, , 53F
偶爾手癢會寫文章，但論點不一定周全，要多思考一下
05/25 22:26, 53F
→
05/25 22:27, , 54F
如果1萬9都是外勞拿到 那沒話說你要講人權
05/25 22:27, 54F
→
05/25 22:28, , 55F
現在實際請人老闆要透過仲介 仲介又不是白癡 他一定會盡量
05/25 22:28, 55F
→
05/25 22:28, , 56F
壓低 壓得愈多 中間價差能動手腳就愈多
05/25 22:28, 56F
→
05/25 22:31, , 57F
事實上就是現在行情新加坡1萬2就有外勞去 那台灣仲介也不
05/25 22:31, 57F
→
05/25 22:31, , 58F
是白癡 1萬2當地就叫的到人出國 你老闆給1萬9 他中間的價
05/25 22:31, 58F
→
05/25 22:32, , 59F
差自然就會跟外勞抽
05/25 22:32, 59F
→
05/25 22:33, , 60F
基天如果基本工資調到3萬 外勞當地還是1萬2就招的到人出國
05/25 22:33, 60F
→
05/25 22:34, , 61F
老闆依法給3萬 中間的價差仲介自然可以吸更多
05/25 22:34, 61F
→
05/25 22:35, , 62F
還有，仲介是在搓合買賣方，一般不會有人稱其為資方
05/25 22:35, 62F
→
05/25 22:37, , 63F
仲介只不過是一種產業 也是一家公司 也以營利為主
05/25 22:37, 63F
→
05/25 22:40, , 64F
比如代書也會做仲介的事情，投資銀行也搓合商業併購
05/25 22:40, 64F
→
05/25 22:40, , 65F
都沒有人會稱其為資方
05/25 22:40, 65F
→
05/25 22:42, , 66F
先不管他名稱 你覺得外勞實際上也沒領到1萬9 那中間的錢轉
05/25 22:42, 66F
→
05/25 22:42, , 67F
給本勞好 還是仲介公司抽去好?
05/25 22:42, 67F
→
05/25 22:44, , 68F
很多外勞仲介公司基本上是集團模式經營 外勞仲介或許不能
05/25 22:44, 68F
→
05/25 22:45, , 69F
跟你所舉的相比
05/25 22:45, 69F
→
05/25 22:46, , 70F
不是說外勞仲介不該存在 而是台外勞仲介根本在靠制度得利
05/25 22:46, 70F
→
05/25 22:47, , 71F
顯然制度根本出現問題 不然哪有讓人做一年白工這種道理
05/25 22:47, 71F
→
05/25 22:59, , 72F
所以一開始連結就提到仲介問題，這個沒先處理好，就好
05/25 22:59, 72F
→
05/25 23:00, , 73F
比一個過胖的人，只想從健康食品來保健而不是透過運動
05/25 23:00, 73F
→
05/25 23:04, , 74F
如果要透過仲屆招人 外勞的工資一定會被吸 這無法逃避
05/25 23:04, 74F
→
05/25 23:05, , 75F
你老闆薪水給低一點 仲介就吸的少 老闆給多 仲介就吸的多
05/25 23:05, 75F
→
05/25 23:06, , 76F
而澳洲打工基本上可以不用透過仲介 語言好的人自然自己可
05/25 23:06, 76F
→
05/25 23:06, , 77F
以辦簽證 仲介自然上下其手的空間就消失很多
05/25 23:06, 77F
→
05/25 23:07, , 78F
目前到台港星工作的長期的外來移工都一定是透過仲介
05/25 23:07, 78F
→
05/25 23:08, , 79F
這種工作性質跟澳洲那種打工度假不太一樣
05/25 23:08, 79F
→
05/25 23:08, , 80F
外勞仲界問題是一個複雜龐大的系統
05/25 23:08, 80F
→
05/25 23:10, , 81F
對台灣老闆來講 他透過仲介招人 而不自己去當地招 對他的
05/25 23:10, 81F
→
05/25 23:10, , 82F
成本來說最經濟
05/25 23:10, 82F
→
05/25 23:19, , 83F
這個也給板友們參考：http://ppt.cc/u-4X
05/25 23:19, 83F
‣ 更多 DarthRaider 的文章
文章代碼(AID): #1HdYgcWv (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DarthRaider 的文章
文章代碼(AID): #1HdYgcWv (Economics)