[請益] 二階條件的計算(AVC,SAC,MR與MC)

看板Economics (經濟學)作者 (是兒內)時間11年前 (2014/07/25 19:42), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
我想問“過最低點的二階數學計算”, 好多參考書都只列出一階證明 Q1.用數學試證,短期的邊際成本(SMC)會通過短期平均成本(SAC)最低點。 數理證明是把SAC做一階微分使它=0 求得極值。 得到: f.o.c: ∂AC/∂Q=∂(TC/Q)/∂Q={(∂TC/∂Q)xQ-TCx1 }/Q^2(默念前微後不微減...) =(MCxQ-TC)/Q^2=(MC-AC)/Q (整理) 此時若f.o.c=0 AC出現極值條件下 , MC會等於AC 此時再用二階微分>0求得此點是AC線極小值 s.o.c:{ ∂(MC-AC)/Q}/∂Q={∂(MC/Q)}/∂Q-{∂AC/Q}/∂Q(拆開來再微分) ={(∂MC/∂Q)xQ-MCx1}/Q^2- {(∂AC/∂Q)xQ-ACx1}/Q^2(再念一次前微後不微..) ={{(∂MC/∂Q)-(∂AC/∂Q)}xQ-MC+AC}/Q^2 (再整理) 又MC=AC故得到 ={(∂MC/∂Q)-(∂AC/∂Q)}/Q 問題來了!! 要怎麼用”數學“證明MC的斜率大於AC斜率? Q2.SMC過AVC最低點數學證明,方法同上 一樣做f.o.c=0 再做 s.o.c>0 (AVC=TVC/Q) f.o.c=∂(TVC/Q)/∂Q=∂{(TC-FC)/Q}/∂Q=∂(TC/Q)/∂Q-∂(FC/Q)/∂Q ={(∂TC/∂Q)xQ-TC}/Q^2+FC/Q^2=(MC-AC)/Q+AFC/Q =(MC-AC+AFC)/Q=(MC-AVC)/Q 在一階微分=0 下有極值 ,此時 MC=AVC s.o.c=∂(MC/Q)/∂Q-∂(AVC/Q)/∂Q ={(∂MC/∂Q)xQ-MCx1-(∂AVC/∂Q)xQ+AVCx1}/Q^2 又因為MC=AVC得到 {(∂MC/∂Q)-(∂AVC/∂Q)}/Q 我寫到這裡也不知道要怎麼用數學證明MC斜率大於AC,雖然用圖看就是這樣.. Q3.廠商的利潤最大產量會在MR=MC,試用數學證明 也是用foc=0, soc<0求極大值: 利潤=TR-TC 求極值:f.o.c= ∂TR/∂Q-∂TC/∂Q = MR-MC 此時有利潤極大(或極小) s.o.c=∂MR/∂Q-∂MC/∂Q 這邊我就不知道怎麼下去了... 請高手求解,如果有觀念錯誤或計算錯誤也請不吝指教 ~謝謝!! -- 人生下來本來就沒有期待,因為在一出生時就被剪掉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.135.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1406288529.A.E71.html

07/26 03:02, , 1F
Q3求極值 soc<0在數學中就是極大值的條件:函數凹向下
07/26 03:02, 1F

07/27 01:21, , 2F
找看看Mascolell的個體經濟裡面有沒有~!
07/27 01:21, 2F

09/07 23:31, , 3F
Q1的一階條件就是dAC/dQ=0啊所以剩dMC/dQ的正負判斷
09/07 23:31, 3F

09/07 23:33, , 4F
dMC/dQ就是STC的二階微分所以只要STC本身有最小值
09/07 23:33, 4F

09/07 23:34, , 5F
就一定會被MC通過,事實上如果STC是開口向下的拋物線
09/07 23:34, 5F

09/07 23:34, , 6F
MC也會通過其最高點
09/07 23:34, 6F
文章代碼(AID): #1JqaAHvn (Economics)
文章代碼(AID): #1JqaAHvn (Economics)