PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[閒聊] 管中閔

看板Economics (經濟學)作者 (翻譯中)時間9年前 (2015/06/26 23:23), 編輯推噓4(9推 5噓 22→)
留言36則, 13人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
鑑於人盡皆知 高級外省人在臺 在各行各業 皆享有豐厚的premium 尤其是軍公教和政治部門 故有此一問 因為維基上只提到他當選優良教師跟當期刊編輯 除教學跟服務外，學術上 他被提名院士的貢獻根據為何呀？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.30.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1435332217.A.B20.html
推
06/27 01:13, , 1F
你直接上他的個人網站看他發了哪些paper不就知道了
06/27 01:13, 1F
推
06/27 01:18, , 2F
學術研究很強 但政黨立場明顯影響決策判斷
06/27 01:18, 2F
→
06/27 01:30, , 3F
真不懂一個學者因為一個政黨出賣靈魂是為了什麼.....
06/27 01:30, 3F
推
06/27 02:25, , 4F
可以看看陳旭昇的blog,台灣經濟學者的學術研究排名，
06/27 02:25, 4F
→
06/27 02:26, , 5F
管都在前五，再加上早期計量研究開始起飛時，他剛好是
06/27 02:26, 5F
→
06/27 02:26, , 6F
那一波去國外念書，等於說是站在這一門研究的浪頭回來
06/27 02:26, 6F
→
06/27 02:26, , 7F
的，我的觀察啦。
06/27 02:26, 7F
推
06/27 08:57, , 8F
不過我倒是覺得當時管爺風波他的說法還挺有趣的
06/27 08:57, 8F
→
06/27 08:57, , 9F
就不會像那種油腔滑調的政客
06/27 08:57, 9F
→
06/27 09:08, , 10F
我寧願相信他是搞不清楚狀況 否則實在太離譜 如果真的在
06/27 09:08, 10F
→
06/27 09:09, , 11F
意所謂的自由貿易 貨貿對台灣才是最重要的 服貿根本無關
06/27 09:09, 11F
→
06/27 09:12, , 12F
痛癢 金融界的都知道 服貿是假的 金融業的利益才是主角
06/27 09:12, 12F
→
06/27 09:13, , 13F
去看現在政府的談判策略改成要讓金融業和服貿拖勾
06/27 09:13, 13F
→
06/27 09:17, , 14F
他在政府工作 連為什麼會有服貿?是誰在暗地裡夾帶進去
06/27 09:17, 14F
→
06/27 09:18, , 15F
都不知道? 匪夷所思 最緊張的是金融業啊
06/27 09:18, 15F
→
06/27 09:21, , 16F
我就不想點名哪幾間業者用利益交換想辦法進去中國大陸
06/27 09:21, 16F
→
06/27 09:22, , 17F
那麼委屈 幹嘛當官
06/27 09:22, 17F
→
06/27 09:26, , 18F
他在計量理論方面的造詣是不用懷疑的. 你先找到其他跟他
06/27 09:26, 18F
→
06/27 09:27, , 19F
同level的計量學者再來懷疑吧
06/27 09:27, 19F
推
06/27 11:02, , 20F
kyland大，正面一點解釋的話，也許他知道但不能說出來
06/27 11:02, 20F
→
06/27 11:02, , 21F
，只能亂掰，資訊量比一般人多這麼多不太可能不知道
06/27 11:02, 21F
→
06/27 11:03, , 22F
但如果不是這樣就............
06/27 11:03, 22F
噓
06/27 21:28, , 23F
Econometrica 不懂我也無法跟你解釋
06/27 21:28, 23F
推
06/28 14:45, , 24F
我只能說，我跟管爺在經濟學相比，連屁都比不上= =
06/28 14:45, 24F
推
06/28 14:55, , 25F
只能說，我跟管爺在經濟學相比，連屁都比不上= =
06/28 14:55, 25F
→
06/28 21:07, , 26F
經濟學上能把諸位當屁比的太多，這算什麼幫腔
06/28 21:07, 26F
噓
06/28 23:36, , 27F
我決定收回我的讚！
06/28 23:36, 27F
推
07/01 20:19, , 28F
服貿從頭到尾都是為了銀行業者 其他都是陪襯的而已
07/01 20:19, 28F
→
07/01 20:19, , 29F
所以不要講什麼自由貿易 這也太不了解業界生態和政治了
07/01 20:19, 29F
→
07/04 00:25, , 30F
經濟學者不是最喜歡 理論上........
07/04 00:25, 30F
推
07/04 07:21, , 31F
經濟學很多不同的領域,管爺專門的是計量.台大財金教授.
07/04 07:21, 31F
→
07/04 07:23, , 32F
台大經濟系同領域的,就綠油油了,舊四人幫在的時候
07/04 07:23, 32F
→
07/04 07:25, , 33F
十多年前,台大經濟的一些老師們是蠻看不起財金領域,哈...
07/04 07:25, 33F
噓
07/12 09:51, , 34F
用政治立場來批鬥一個人的專業領域，台灣也想搞文革？
07/12 09:51, 34F
噓
07/12 09:53, , 35F
連資料都不會查，把這裡當八卦版？
07/12 09:53, 35F
噓
09/26 11:51, , 36F
加油
09/26 11:51, 36F
‣ 更多 translating 的文章
文章代碼(AID): #1LZMvviW (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
4
36
[閒聊] 管中閔
translating
9年前, 06/26
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 translating 的文章
文章代碼(AID): #1LZMvviW (Economics)