[請益] 機會成本的問題 & 一點雜的淺經濟學問題

看板Economics (經濟學)作者ekids1234 (∵:☆星痕╭☆)時間9年前 (2016/04/17 00:25)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

經濟板首PO，想問一點問題，若問題太淺 / 發問方式不對，還請見諒... 小弟非經濟相關科系，而是一些通識上的問題 & -------------------- 1.機會成本剛剛跟我朋友討論到一個(應該)算是有關機會成本的事情今天我想入手一個產品他有兩種入手方式一個是找管道從日本調貨，一個是找在台灣的現貨(但價格有點被炒上去) 價差假設500元以及，如果我走日本調貨，我需要花10小時連絡相關事情。那我能不能說---我走日本調貨是不值得的 ? 因為如果我把同樣時間拿去打工，10小時的工資>價差不符合機會成本 (且，不管我是聯絡調貨和打工，我其他事情都還是要做，所花的費心程度相同) 撇開"工作內容的不同"這個差異點來說還是打工好 (雖然說對現實生活來說，打工也要找，時間也是固定的 (但貨源也要找阿@@)) 2. "鑽石與水的矛盾" 是否可用"消費者剩餘"來解釋 ? 作業有題是這樣但我的理解是這是"物以稀為貴"的問題跟消費者剩餘好像關係不大... 3. 我沒辦法分清"寡占" 與 "壟斷性競爭(獨佔性競爭)" 對這兩個來說，不都是"販售同質商品，且就是固定那幾家" ... 這樣 ? 有個題目要我們試著舉例根據查的資料，寡占我舉出大賣場，壟斷性我舉出便利商店。 --->但我還是分不清這有什麼差別 ... 想問問有沒有其他舉例or實際差異 ? 兩者我也認為都有打廣告的需要(後者我查到比較需要) 但...大賣場也會打廣告阿 @@ (註:會得出"寡占例子:大賣場"是來自書上的 "量販店92%集中率可視為寡占") 還請各位幫忙解答...感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.222.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1460823941.A.D4E.html