[討論] 賽局中如何逐漸調整至nash均衡解？
B
C1 C2 C3
R1 (13,15) ( 1, 1) (14,21)
A R2 ( 1, 1) ( 5, 5) ( 1, 1)
R3 ( 8,25) ( 1, 1) (20.19)
大家好
小弟學士班程度,對賽局只有粗略了解
假設此為同步賽局，且資訊不對稱
以這個情況很清楚可以知道nash均衡解為5,5 雙方都沒有想改變的誘因
對方的決策剛好符合自己的最佳決策
但是從遊戲最一開始來說
以A的角度來看，他一開始根本不知道B會出哪些招
B也不知道A會出哪些招，這樣如何逐步調節到nash均衡解呢？
還是說同步賽局不一定都能同時調節到nash均衡解？
我試過：如果起點是R1C2
A天真的認為B下一期還是繼續選C2,所以A選R2
B也天真認為A下一期還是繼續選R1,所以B選C3 結果就是R2C3 (1,1)
照這邏輯下去，下一個決策會落在R3C2 (1,1)再下一個就是回到R1C2 (1,1)
這樣永遠沒有均衡的一天阿！
庫諾模型不就是這樣玩的嗎？庫諾均衡解也是nash解
不過庫諾模型有牽扯反應函數，好像跟normal game不太一樣
問題結論：在非囚徒困境也就是沒有優勢策略下，每個人也不知道對手的動向
這種情況如何逐步調節到nash均衡解？
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.72.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1491642520.A.5EF.html
推
04/08 18:59, , 1F
04/08 18:59, 1F
→
04/08 19:03, , 2F
04/08 19:03, 2F
→
04/08 20:33, , 3F
04/08 20:33, 3F
推
04/08 22:28, , 4F
04/08 22:28, 4F
推
04/08 22:30, , 5F
04/08 22:30, 5F
→
04/08 22:30, , 6F
04/08 22:30, 6F
推
04/08 22:33, , 7F
04/08 22:33, 7F
→
04/08 22:34, , 8F
04/08 22:34, 8F
推
04/09 00:52, , 9F
04/09 00:52, 9F
→
04/09 00:53, , 10F
04/09 00:53, 10F
推
04/12 15:00, , 11F
04/12 15:00, 11F
→
04/12 15:03, , 12F
04/12 15:03, 12F
→
04/12 15:03, , 13F
04/12 15:03, 13F
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
