[請益] Solow成長模型

看板Economics (經濟學)作者 (歐姆雷歐歐歐)時間7年前 (2017/08/24 18:39), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
「就Solow成長模型而言,一國資本勞動比初值不會影響其每單位勞動產量之穩定狀態」 這句話是對的,但我不曉得對在哪 請問是要用以下兩個模型去驗證嗎? 有人能幫我解釋嗎,謝謝 1. Y = AN^αK^1-α;0<α<1 2. sy = (n+δ)k -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.171.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1503571196.A.325.html

08/24 19:50, , 1F
直覺上重點是資本量 而非勞動量 會影響穩定狀態且跟勞動
08/24 19:50, 1F

08/24 19:50, , 2F
有關因素卻是人口成長率
08/24 19:50, 2F

08/25 05:59, , 3F
初值在哪不重要 最後都會收斂到k*
08/25 05:59, 3F

08/25 06:03, , 4F
然後那兩個式子不是模型,是生產函數跟資本累積方程式
08/25 06:03, 4F

08/25 06:05, , 5F
那兩個式子可以幫你找出恆定狀態下的k*,代表經濟體的k*
08/25 06:05, 5F

08/25 06:06, , 6F
最終會收斂到某個值,因此初值不重要
08/25 06:06, 6F

08/26 18:27, , 7F
第1式。 意思是說k(0)不會影響MPL 因為第一式沒有勞動
08/26 18:27, 7F

08/26 18:28, , 8F
MPL=0
08/26 18:28, 8F

08/26 18:30, , 9F
如果是正常的CD函數,MPL就是K的函數,這樣K(0)的值就
08/26 18:30, 9F

08/27 01:08, , 10F
所以這句話主要是在講「收斂假說」嗎?長期穩定狀態
08/27 01:08, 10F

08/27 01:11, , 11F
下,長期穩定狀態每人所得(y)均應相同,如一國起初資
08/27 01:11, 11F

08/27 01:12, , 12F
本量較少,兩國最後收斂到相同的每人所得
08/27 01:12, 12F

08/29 15:19, , 13F
不是耶 收斂假說是在說y,可是這邊是說k(0)跟MPL的關係
08/29 15:19, 13F

08/29 15:20, , 14F
兩者可能在邏輯上是有一些關聯,但這不是收斂假說
08/29 15:20, 14F

09/01 11:27, , 15F
感謝你熊大!
09/01 11:27, 15F
文章代碼(AID): #1PdgpyCb (Economics)
文章代碼(AID): #1PdgpyCb (Economics)