PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 總經流動性陷阱問題和一些題目的問題

看板Economics (經濟學)作者 (懶尼)時間5年前 (2019/01/08 21:27), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 2人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1. 賴景昌老師的課本在關於流動性陷阱的圖片部分是這樣畫的 https://i.imgur.com/1SFoRDZ.jpg
https://i.imgur.com/NJ6D5xa.jpg
請問從哪裡得知Yf跟Y0的， 我自己畫的時候每次都長這個樣子 https://i.imgur.com/T7PhbRm.jpg
期初LM ( M0 , P0 ) 的時候不是會跟IS線交於均衡產出嗎， 請問為什麼不論古典或是凱恩斯都會把AS線放到AD的左邊 2. https://i.imgur.com/J2qQYF2.jpg
手邊只有這一點點答案 https://i.imgur.com/o5j9qfD.jpg
但是我畫出來的 https://i.imgur.com/D1fpNjy.jpg
AD線卻是水平線，請問是哪裡出問題了 3. https://i.imgur.com/Bmf4jW4.jpg
這一題請問要如何知道AS線是垂直線呢 他並沒有說物價僵固或是向下僵固 請問常態來講都是以物價僵固為準嗎？ 是因為在規定最低薪資的情況下， 無論物價水準的變動， 廠商均不會調整名目薪資的關係嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Mi MIX 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.122.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1546954077.A.CAA.html ※ 編輯: dr45698 (114.136.122.105), 01/08/2019 21:39:15
推
01/10 00:13, 5年前 , 1F
回答你第三個問題，因為總合供給函數是Y=Yf，是常數自
01/10 00:13, 1F
→
01/10 00:13, 5年前 , 2F
然垂直線
01/10 00:13, 2F
哦哦，原來那邊是這樣看的，感謝回覆，我了解了 ※ 編輯: dr45698 (223.137.101.210), 01/10/2019 15:21:33
推
01/15 13:30, 5年前 , 3F
Yf就是假設為充分就業的情況，然後因為那個時候失業的
01/15 13:30, 3F
→
01/15 13:31, 5年前 , 4F
人很多，所以假設一個可能，經濟體系可能處在的情況是
01/15 13:31, 4F
→
01/15 13:31, 5年前 , 5F
Y0，當然這個Y0是會變的，但重點是它在Yf的左邊。
01/15 13:31, 5F
‣ 更多 dr45698 的文章
文章代碼(AID): #1SDALTog (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dr45698 的文章
文章代碼(AID): #1SDALTog (Economics)