PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 請問有沒有貿易戰簡易說明資訊？

看板Economics (經濟學)作者 (耍棍)時間5年前 (2019/08/04 13:50), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 53→)
留言65則, 7人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
本魯二類組電資相關科系畢 敝人稍懂貿易順逆差和關稅是什麼 卻常常聽到關於貿易相關新聞 可是卻不懂原由 我的疑問點是 1.日本賣我們日本車時，我們給他們是台幣還是日幣？ 2.為什麼各國很在意貿易順逆差？ 說穿了貨幣就是一張紙而已， 為什麼要賺對方國的貨幣？ 不是物質比貨幣還值錢嗎？ 又不是用黃金交易。 3.我們收集他國的貨幣(外匯存底)可以幹嘛？ 4.貨幣戰爭跟貿易戰也有關連嗎？ 小弟有查過一些資訊，但是都是各別的片斷介紹 沒有整體說明解釋以解我的疑惑 不知道有沒有什麼課外書籍或是網路影片 可以稍微介紹一下來龍去脈 -- 一白遮三醜，一胖毀所有。 女人始終沒追求者只有兩個原因，一是胖，二是醜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.183.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1564897802.A.84B.html
推
08/04 13:59, 5年前 , 1F
我是推克魯曼的國際經濟學，書中理論太難的話，請看案例
08/04 13:59, 1F
→
08/04 13:59, 5年前 , 2F
研究就好。
08/04 13:59, 2F
推
08/04 14:04, 5年前 , 3F
08/04 14:04, 3F
→
08/04 14:05, 5年前 , 4F
貿易戰因為不是只是經濟議題還有政治、外交也都牽涉
08/04 14:05, 4F
推
08/04 14:08, 5年前 , 5F
在這之中。你可以只看這簡單的介紹，雖然沒有這麼經
08/04 14:08, 5F
→
08/04 14:08, 5年前 , 6F
濟面。
08/04 14:08, 6F
推
08/04 14:20, 5年前 , 7F
針對1和4
08/04 14:20, 7F
→
08/04 14:21, 5年前 , 8F
08/04 14:21, 8F
→
08/04 14:22, 5年前 , 9F
點最下面international currency的投影片
08/04 14:22, 9F
→
08/04 14:24, 5年前 , 10F
我以前在外貿公司不管對哪一國都用美金
08/04 14:24, 10F
→
08/04 14:24, 5年前 , 11F
一個國家的貨幣如果成為國際通貨會有一些經濟上的好處
08/04 14:24, 11F
→
08/04 14:31, 5年前 , 12F
可是日幣是7大主要貨幣
08/04 14:31, 12F
→
08/04 14:31, 5年前 , 13F
所以台日貿易怎麼結算還是要問實際的業者
08/04 14:31, 13F
→
08/04 14:36, 5年前 , 14F
針對2 因為各國政府用信用 黃金 外匯存底擔保貨幣的價值
08/04 14:36, 14F
→
08/04 14:36, 5年前 , 15F
不是說不能翻桌賴帳 但是除非國家瀕臨崩潰 否則賴帳代
08/04 14:36, 15F
→
08/04 14:36, 5年前 , 16F
價比賴帳好處大太多
08/04 14:36, 16F
→
08/04 14:39, 5年前 , 17F
針對3 穩定或調控本國匯率 嚇阻國際投機者 擔保本國貨
08/04 14:39, 17F
→
08/04 14:39, 5年前 , 18F
幣價值 其實這三項本身有關聯
08/04 14:39, 18F
推
08/04 16:17, 5年前 , 19F
回樓上，用美金還是日元交易都有，看那間公司的習慣
08/04 16:17, 19F
→
08/04 16:17, 5年前 , 20F
還有匯率預期。小魯蛇有在日商還有高科技業工作過，
08/04 16:17, 20F
→
08/04 16:17, 5年前 , 21F
日商時還有我們合作的夥伴（有台廠也有大陸廠，有些
08/04 16:17, 21F
→
08/04 16:18, 5年前 , 22F
美金跟日元都可以，也有只收美金的），高科技業我碰
08/04 16:18, 22F
→
08/04 16:18, 5年前 , 23F
到的幾乎都是收美金
08/04 16:18, 23F
→
08/04 16:19, 5年前 , 24F
反而是人民幣不是每間陸廠都收，這也解釋了為什麼最
08/04 16:19, 24F
→
08/04 16:19, 5年前 , 25F
近大陸在推的一帶一路，反而收益的是美金而非人民幣
08/04 16:19, 25F
→
08/04 16:21, 5年前 , 26F
08/04 16:21, 26F
→
08/04 16:42, 5年前 , 27F
我只能說原po問的題目都是可以寫一又一篇篇論文的題
08/04 16:42, 27F
→
08/04 16:42, 5年前 , 28F
目，很難用簡單的幾句話就結束：/
08/04 16:42, 28F
→
08/04 16:48, 5年前 , 29F
我回了一篇690P幣的文覺得講得還不夠完善 但是太累了QQ
08/04 16:48, 29F
→
08/04 17:06, 5年前 , 30F
這些問題是很多人想問 但回答起來很不容易
08/04 17:06, 30F
→
08/04 17:08, 5年前 , 31F
其中3幾乎是國民迷思
08/04 17:08, 31F
推
08/04 17:08, 5年前 , 32F
2也是，不過w大解說了
08/04 17:08, 32F
→
08/04 17:16, 5年前 , 33F
你2018的文章如果需要回應 我也可以回一篇.
08/04 17:16, 33F
→
08/04 17:16, 5年前 , 34F
就我個人習慣 我覺得我發文被打臉這樣進步比較快
08/04 17:16, 34F
→
08/04 17:17, 5年前 , 35F
而且大家也能很高興地看有人被打臉 哈
08/04 17:17, 35F
我知道你在說哪篇，那篇有人推薦書，我去書店翻一整個看不懂。所以也就一直沒弄懂XD
推
08/04 17:37, 5年前 , 36F
XD 哪篇呀
08/04 17:37, 36F
→
08/04 17:41, 5年前 , 37F
所以說關於貿易議題的新聞，除非是財經相關行業或科系
08/04 17:41, 37F
→
08/04 17:41, 5年前 , 38F
，不然多數民眾根本不知所以然嘛！
08/04 17:41, 38F
※ 編輯: NightStick (223.137.49.243 臺灣), 08/04/2019 17:44:03
推
08/04 17:43, 5年前 , 39F
N大，其實本科的也很難弄清楚是怎麼一回事吧
08/04 17:43, 39F
→
08/04 17:46, 5年前 , 40F
其實我覺得我也是靠本科的程度云 樓上幫忙指證qq
08/04 17:46, 40F
推
08/04 17:47, 5年前 , 41F
關稅、廠商跨國生產行為加上匯率應對策略
08/04 17:47, 41F
→
08/04 17:47, 5年前 , 42F
這整個加起來夠未來幾年研究了
08/04 17:47, 42F
→
08/04 17:48, 5年前 , 43F
上波金融海嘯到現在QE還在被研究中
08/04 17:48, 43F
→
08/04 17:49, 5年前 , 44F
而且是最基本的為什麼QE有效這種問題
08/04 17:49, 44F
關於第二點我補充我的疑問。 幾百年前國與國之間有衝突甚至戰爭，無非就是為了搶奪各種物資：搶錢(貴重金屬)、搶糧、搶娘們。甚至100多年的鴉片戰爭，也是外國用鴉片來換取清國的貴重金屬(銀兩)。 後來不知道何時開始各國爭相把自己國內物資，傾銷給他國，就為了賺錢他國的紙幣(而不是黃金)？？？甚至還用關稅企圖阻止他國物資進口。我整個黑人問號。 ※ 編輯: NightStick (223.137.49.243 臺灣), 08/04/2019 18:06:31
→
08/04 18:10, 5年前 , 45F
因為現在政府的信用比200年前有價值的多(或政府賴帳成本)
08/04 18:10, 45F
→
08/04 18:11, 5年前 , 46F
所以看起來是紙幣 但是它被認定可以兌換相應的物資
08/04 18:11, 46F
推
08/04 18:12, 5年前 , 47F
富國的糖衣：揭穿自由貿易的真相(2版)
08/04 18:12, 47F
→
08/04 18:12, 5年前 , 48F
而為什麼不直接去搶有很多理由... 比方說人活的舒服
08/04 18:12, 48F
→
08/04 18:12, 5年前 , 49F
就有餘力去關心人權等等blabla議題 此外呢 比起直接搶
08/04 18:12, 49F
→
08/04 18:13, 5年前 , 50F
相互貿易可能有更大的好處 而這點其實從1700~1800s就有了
08/04 18:13, 50F
→
08/04 18:13, 5年前 , 51F
當然貿易本身也可以被作為一種搶奪手段 lol
08/04 18:13, 51F
推
08/04 18:14, 5年前 , 52F
N大的問題可以拆分成1)為什麼從搶物資變成賣物資
08/04 18:14, 52F
→
08/04 18:14, 5年前 , 53F
2) 賣物資為什麼不收黃金要收紙幣
08/04 18:14, 53F
→
08/04 18:14, 5年前 , 54F
對
08/04 18:14, 54F
→
08/04 18:15, 5年前 , 55F
1 因為實際上賣物資再拿錢跟你換別的 這樣利潤更大
08/04 18:15, 55F
→
08/04 18:16, 5年前 , 56F
2)這點w大解釋很多了，紙幣可以簡單理解成借據
08/04 18:16, 56F
→
08/04 18:16, 5年前 , 57F
針對2 我覺得我的回應很清楚了 實際上外債都是以美金結算
08/04 18:16, 57F
→
08/04 18:16, 5年前 , 58F
或者其他有足夠信用的貨幣 或者債權國貨幣
08/04 18:16, 58F
→
08/04 18:17, 5年前 , 59F
所以債務國沒有辦法透過貨幣政策賴債 就算不是收黃金
08/04 18:17, 59F
→
08/04 18:18, 5年前 , 60F
另外關於1 雖然人們都說資本家的夢想是不支薪的員工
08/04 18:18, 60F
推
08/04 18:18, 5年前 , 61F
1) 用搶的成本已經太高了，恐怕不划算吧
08/04 18:18, 61F
→
08/04 18:18, 5年前 , 62F
但是美國南北戰爭也是北方的資本家幹死了南方的奴隸制
08/04 18:18, 62F
→
08/04 18:19, 5年前 , 63F
成本有很多種 支付的薪水 員工的動力 市場的大小...etc
08/04 18:19, 63F
→
08/04 18:19, 5年前 , 64F
戰爭的成本也是 你不能只看說賠款是無條件的 就忽略其他
08/04 18:19, 64F
→
08/04 18:27, 5年前 , 65F
嗯嗯嗯，謝謝解說。你下面那篇我稍閒再細讀。
08/04 18:27, 65F
‣ 更多 NightStick 的文章
文章代碼(AID): #1THd8AXB (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NightStick 的文章
文章代碼(AID): #1THd8AXB (Economics)