PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [請益] 中山財管90年經濟考古題-GDP與GNP

看板Economics (經濟學)作者 (祭祀風的人類)時間5年前 (2019/09/04 11:29), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 2人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
推文10秒要人命 ※ 引述《lienyin (牧羊犬)》之銘言： : 在準備國營考試，上徐喬總經第一堂國民所得， : 做到中山財管90年考題，如下。(教材是2018年版本志光經濟學） : https://imgur.com/zDpgHfy
: 第一小題題目問GNP，他答案寫82。 : 　但是下面徐喬卻用各種GDP各種算法(支出面法、附加價值法、因素所得法） : 算出GDP是85。 : 　是因為那個外勞薪資3的差別造成GDP是85、GNP是82嗎？ : 然後我就上網查看看有沒有網路上的其它版本答案， : 　卻發現竟然有一份鼎茂的教材GNP卻算出90。如下。 : 　https://imgur.com/a2XrjZB
: 　似乎兩邊差別在於那個碾米廠的折舊在算GDP時，C+I+G+X-M時，I部份要不要加折舊。 : 　我想請教大家的是，I是毛投資，而毛投資是淨投資+折舊，看起來是要加折舊，對嗎？ : 這樣的話GDP=90應該是對的。 : 　 : 　但題目是要問GNP的話是不是又應該減3(外勞薪資)？那答案不就應該是87嗎？ : 那如果，要用附加價值法、因素所得法算出GDP=90的話，要怎麼改徐喬的算法呢？ : 　不好意思對GDP、GNP、以及各種面向的算法還不是很熟，有請高手釋疑。 正確的關係應該是這樣的 淨投資=總投資-折舊損失 在這個關係式裡面 總投資與折舊損失是外生變數 淨投資是內生變數 你可以理解為F(x,y)=x-y x與y不會互相影響 但都會影響F(x,y)_ 這題來講 總投資(毛投資)就是-5 沒有任何爭議 請注意這個-5是因為存貨變動 而不是折舊 所以總投資-5 折舊5 淨投資=-5-5=-10 另外請注意GDP是不會因為折舊多寡而變動的 會變動的是NDP 你在那啥因素算法裡面看到折舊是因為 折舊與利潤剛好互補 折舊每+1 利潤就會-1 總額仍然不變 _______________ 正解是GDP=85沒錯 徐的算法沒問題 所以GNP=82 I=-5 也沒錯 但是請注意 這個-5式因為存貨變動 我開始理解為什麼教授上課的時候常常罵補習班亂七八糟了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.212.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1567567788.A.B7B.html ※ 編輯: wen17 (140.114.212.12 臺灣), 09/04/2019 11:32:58 ※ 編輯: wen17 (140.114.212.12 臺灣), 09/04/2019 11:34:44 ※ 編輯: wen17 (140.114.212.12 臺灣), 09/04/2019 11:38:15 ※ 編輯: wen17 (140.114.212.12 臺灣), 09/04/2019 11:40:02 ※ 編輯: wen17 (140.114.212.12 臺灣), 09/04/2019 11:41:42
→
09/04 11:42, 5年前 , 1F
頭昏腦脹沒看到種子 更改之
09/04 11:42, 1F
補充一下好了 GDP全名是國內生產總值 GNP是國民生產總值 所以GNP(GNI)=GDP+NFIA(Net Factor Income from Abroad) NFIA就是 淨 生產要素 所得 國外 大體上有兩種 一種是資本所得 一種是勞力所得 所以GNP=GDP+本國勞工於外國所得+本國資本於外國所得-外國勞工於本國所得-外國資本於本國所得 ※ 編輯: wen17 (140.114.212.12 臺灣), 09/04/2019 11:50:20
推
09/04 12:56, 5年前 , 2F
謝謝wen大的解說。您外生變數、內生變數的說法我可以理解
09/04 12:56, 2F
→
09/04 12:57, 5年前 , 3F
，不過還是有點燒腦，因為照支出面的算法，GDP裡面是含有
09/04 12:57, 3F
→
09/04 12:57, 5年前 , 4F
折舊的金額的（因為毛投資含折舊嘛），但這題折舊卻不能
09/04 12:57, 4F
→
09/04 12:57, 5年前 , 5F
算進　I 裡面，還是有點腦筋打結。GDP裡面，「折舊」跟「
09/04 12:57, 5F
→
09/04 12:57, 5年前 , 6F
存貨變動」這兩個項目我真的需要再好好理解一下了。
09/04 12:57, 6F
→
09/04 13:01, 5年前 , 7F
總投資不含折舊 你搞錯了
09/04 13:01, 7F
→
09/04 13:01, 5年前 , 8F
存貨變動是總投資的一部分 折舊不是
09/04 13:01, 8F
→
09/04 13:01, 5年前 , 9F
淨投資=總投資-折舊損失 總投資與折舊損失都是外生變數
09/04 13:01, 9F
存貨變動計算入總投資是因為存貨本身就計算在存貨投資 是總投資底下的項目 折舊與GDP無干 要不然我們弄NDP NNP之類幹嘛呢..... ※ 編輯: wen17 (140.114.212.12 臺灣), 09/04/2019 13:07:34
推
09/04 13:07, 5年前 , 10F
不好意思wen大，GDP-折舊=NDP，為何GDP裡會不含折舊呢？
09/04 13:07, 10F
""另外請注意GDP是不會因為折舊多寡而變動的 會變動的是NDP"" GDP本來就不含折舊 用蓋房子來舉例 GDP只管你蓋了多少房子 至於這些房子有沒垮掉 垮了多少 GDP不管 今年蓋的房子(今年GDP)-倒塌的房子(可能是以前蓋的 也就是折舊)=今年淨新增房子(NDP) ※ 編輯: wen17 (140.114.212.12 臺灣), 09/04/2019 13:11:29
→
09/04 13:12, 5年前 , 11F
你要說包含也隨意 看你怎麼定義 關係就像上面那樣
09/04 13:12, 11F
我們當然可以用蓋了多少房子跟倒了多少房子去評估整體經濟體的成長 但是你問我今年蓋了多少房子有沒有包含今年倒了多少房子? 我當然說沒關 但不代表這兩個東西相減就沒意義 當然有意義 ※ 編輯: wen17 (140.114.212.12 臺灣), 09/04/2019 13:13:48
推
09/04 13:24, 5年前 , 12F
謝謝wen17大的解釋，房子的概念很好理解，比較懂了，呵。
09/04 13:24, 12F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1TRo-ijx (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1TRo-ijx (Economics)