PTT職涯區 / Economics (經濟學)

Re: [請益] 想請問convention theory

看板Economics (經濟學)作者 (積極)時間18年前 (2008/04/28 12:18), 編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《neco711 (耶)》之銘言： : 最近在找關於convention theory的資料 : 想請問各位大大有沒有讀過關於此理論的"書籍"或"paper"可以推薦我讀 : 我已經用yahoo和google搜尋過 : 因為是法國學者提出 所以搜出來的資料都是英文或法文 : 可是還是有一些觀念無法理解 : 另外 文獻中有提到"radical uncertainty" : 請問是什麼意思呢?要怎麼翻譯呢? : 第一次po文 謝謝大家幫忙~~~ 顯然你不是基於興趣才要唸這個東西 誰要你唸的 你這些問題就該拿去問他 約有705,000項符合convention theory的查詢結果 約有294,000項符合radical uncertainty的查詢結果 隨便用 google scholar 都可以找到這些 另外在中研院和台大圖書館的網頁用這個關鍵字也可以找到63本和111本書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.111.98
推
04/29 16:29, , 1F
travelfox兄這麼會說,最後也不是也沒正回答?
04/29 16:29, 1F
推
04/29 16:35, , 2F
我也你也不知道這領域有哪些文獻是必讀
04/29 16:35, 2F
→
04/29 16:35, , 3F
想
04/29 16:35, 3F
推
04/29 16:38, , 4F
以後只要有人問某領域有哪些書或文獻是必讀
04/29 16:38, 4F
→
04/29 16:40, , 5F
都叫他們去把圖書館所有相關的書K完就好了
04/29 16:40, 5F
推
04/29 20:29, , 6F
樓上指名道姓來戰的，請板主依板規辦理。
04/29 20:29, 6F
推
04/30 04:06, , 7F
我倒覺得roar兄說的挺有道理的..旅狐兄確實
04/30 04:06, 7F
→
04/30 04:07, , 8F
是沒回答的感覺..況且原PO也沒要求誰一定要
04/30 04:07, 8F
→
04/30 04:08, , 9F
回他..實在是不必要如此阿～～～
04/30 04:08, 9F
推
04/30 04:13, , 10F
roar兄的說法 蠻中肯的 道盡了之前我對
04/30 04:13, 10F
→
04/30 04:14, , 11F
這個板的一些疑惑
04/30 04:14, 11F
推
05/01 22:45, , 12F
要是問題都能回答﹐不成了導師了﹖
05/01 22:45, 12F
‣ 更多 travelfox 的文章
文章代碼(AID): #185L0cbj (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 travelfox 的文章
文章代碼(AID): #185L0cbj (Economics)