[請益] 政府預算赤字與可貸資金的關係

看板Economics (經濟學)作者 (球x兒)時間13年前 (2012/04/16 22:48), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 1人參與, 最新討論串1/1
我已大致了解政府預算赤字是怎麼影響可貸資金的供給 但課本上有一段看不太懂 你可能會問為何政府預算赤字影響的是可貸資金的供給 而不是可貸資金的需求? 畢竟政府是發行債券向民間借款來融通其預算赤字 為何民間借款增加影響的是 可貸資金的需求 而政府借款增加影響的卻是可貸資金的供給? 為回答這個問題 我們需要更精確地檢視"可貸資金"的意義 我們這裡所講的可貸資金指的是"可用來融通民間投資之資源的流量" 因此 政府 預算赤字使可貸資金供給減少 如果我們將可貸資金定義為"民間儲蓄可提供之資源的流量" 那麼 政府預算赤字 會增加可貸資金的需求 而不是減少供給 以上是課本原文 有些地方看不太懂 1."民間借款增加"是指類似小雜貨店籌措所需資金而去向銀行借錢嗎? 2.在這裡的"政府借款"是指"發行債券"向民間借款嗎? 3."可用來融通民間投資之資源的流量"是指 國民儲蓄 = 民間儲蓄 + 政府儲蓄 而政府預算赤字使政府儲蓄為負值所以國民儲蓄下降 導致可貸資金供給減少? 4."民間儲蓄可提供之資源的流量"是指 可貸資金 = 民間儲蓄 ? 為什麼這樣定義後政府預算赤字會增加可貸資金的需求 而不是減少供給? 謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.27.106

04/19 23:47, , 1F
昨天也剛好讀到這裡 不好理解可以畫圖
04/19 23:47, 1F

04/19 23:49, , 2F
個人投資者為做投資跟可貸資金市場借錢 一堆人都要借 那麼
04/19 23:49, 2F

04/19 23:50, , 3F
D增加 政府發債券讓有資金的人買以抵赤字 也就是向他們借款
04/19 23:50, 3F

04/19 23:53, , 4F
一般將可貸資金市場定義為 可作為個人投資用之資金來源
04/19 23:53, 4F

04/19 23:54, , 5F
這樣的話 政府與人民搶資金 故政府赤字會使S下降 但若重新定
04/19 23:54, 5F

04/19 23:57, , 6F
義為 由私人儲蓄而來的資金來源 的話 那麼銀行裡的存款就是
04/19 23:57, 6F

04/19 23:58, , 7F
等同"可貸資金市場"(別被原本定義束縛住 努力跳脫它) 那麼就
04/19 23:58, 7F

04/20 00:00, , 8F
與前面情況類似 政府從民眾存款把錢拿走 那麼對"市場"來說
04/20 00:00, 8F

04/20 00:01, , 9F
資金需求就增加(因為政府和個人投資者都要 又在互搶) D上升
04/20 00:01, 9F

04/20 00:01, , 10F
簡單來說 也就是一開始對loanable fund之定義角度問題 如果
04/20 00:01, 10F

04/20 00:03, , 11F
當初真是定義為後者 那麼我們學的就會是政府赤字會使D上升了
04/20 00:03, 11F

04/20 00:04, , 12F
小小淺見 希望能幫到你
04/20 00:04, 12F
文章代碼(AID): #1FZ35Qgh (Economics)
文章代碼(AID): #1FZ35Qgh (Economics)