PTT
職涯區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Economics
]
討論串
利潤?
共 7 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: 利潤?
推噓
13
(13推
0噓 7→
)
留言
20則,0人
參與
,
最新
作者
soun
(峰兒)
時間
20年前
發表
(2005/07/24 23:59)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
國民所得會計帳是個恆等式,這表示任何時候都成立,所以不用想得太複雜。. (我認為跟市場均衡與否、結不結清、事前事後觀念沒啥關係)。. 支出法的計算將經濟單位區分消費者、投資者、政府以及國外部門,將這四個. 經濟單位在某段時間對最終商品的支出加總起來。商品支出扣掉折舊和間接稅. ,其餘會變成要素所得,
(還有522個字)
#6
Re: 利潤?
推噓
11
(11推
0噓 1→
)
留言
12則,0人
參與
,
最新
作者
minmax
(空空大師)
時間
20年前
發表
(2005/07/24 22:24)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
warep兄:. 你仔細看你所引的的文字,. 面對要素價格下,會對要素形成需求,進而組成了要素成本的支出,…. 這裡就已經顯示出要素價格是外生決定了,. 廠商接著要做的便是『選擇要素的使用(雇用)量』,. 於是接著形成成本支出,. 另一方面,由於你的要素雇用量透過生產函數得到產出,而形成供給量。.
(還有582個字)
#5
Re: 利潤?
推噓
1
(1推
0噓 2→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
warep
(我不知道)
時間
20年前
發表
(2005/07/24 11:50)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^. 如果是這樣的話. 為什麼用支出面法算. 還要算一個存貨投資的淨變動呢?. 這一部份就是賣不出去或是多賣的吧?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 218.161.19.72.
#4
Re: 利潤?
推噓
10
(10推
0噓 5→
)
留言
15則,0人
參與
,
最新
作者
CobraTHU
時間
20年前
發表
(2005/07/24 01:10)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^. 從這兩句判斷 廠商為價格接受者. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 在進行生產之前 看到給定的市場價量關係. 假設其它條件不變下. 預計會賣出某個數量 然後據此做成決策. 決策在事前 賣東西則是事後. --. 凡手戰之道,內實精神,外示
#3
Re: 利潤?
推噓
12
(12推
0噓 2→
)
留言
14則,0人
參與
,
最新
作者
keyneslin
(兄弟加油)
時間
20年前
發表
(2005/07/23 23:35)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
商品供給量形成後. 若商品價格過高. 則需求低於供給. 均衡價格便會下跌. 反之則均衡價格會上漲. 直到調整至市場均衡的價格. 經濟學上的毛利潤是以廠商的生產量乘以商品價格. 在市場會追求均衡的特性下. 商品價格會是市場均衡價. 而供給也必定等於需求. 故在這裡是保證廠商生產的商品均會以均衡價格賣出
(還有55個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁