看板 [ Economics ]
討論串利潤?
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: 利潤?
推噓13(13推 0噓 7→)留言20則，0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間20年前 (2005/07/24 23:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國民所得會計帳是個恆等式，這表示任何時候都成立，所以不用想得太複雜。. (我認為跟市場均衡與否、結不結清、事前事後觀念沒啥關係)。. 支出法的計算將經濟單位區分消費者、投資者、政府以及國外部門，將這四個. 經濟單位在某段時間對最終商品的支出加總起來。商品支出扣掉折舊和間接稅. ，其餘會變成要素所得，
(還有522個字)
#6
Re: 利潤?
推噓11(11推 0噓 1→)留言12則，0人參與, 最新作者minmax (空空大師)時間20年前 (2005/07/24 22:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
warep兄：. 你仔細看你所引的的文字，. 面對要素價格下，會對要素形成需求，進而組成了要素成本的支出，…. 這裡就已經顯示出要素價格是外生決定了，. 廠商接著要做的便是『選擇要素的使用（雇用）量』，. 於是接著形成成本支出，. 另一方面，由於你的要素雇用量透過生產函數得到產出，而形成供給量。.
(還有582個字)
#5
Re: 利潤?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者warep (我不知道)時間20年前 (2005/07/24 11:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^. 如果是這樣的話. 為什麼用支出面法算. 還要算一個存貨投資的淨變動呢?. 這一部份就是賣不出去或是多賣的吧?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.161.19.72.
#4
Re: 利潤?
推噓10(10推 0噓 5→)留言15則，0人參與, 最新作者CobraTHU時間20年前 (2005/07/24 01:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^. 從這兩句判斷 廠商為價格接受者. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 在進行生產之前 看到給定的市場價量關係. 假設其它條件不變下. 預計會賣出某個數量 然後據此做成決策. 決策在事前 賣東西則是事後. --. 凡手戰之道，內實精神，外示
#3
Re: 利潤?
推噓12(12推 0噓 2→)留言14則，0人參與, 最新作者keyneslin (兄弟加油)時間20年前 (2005/07/23 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
商品供給量形成後. 若商品價格過高. 則需求低於供給. 均衡價格便會下跌. 反之則均衡價格會上漲. 直到調整至市場均衡的價格. 經濟學上的毛利潤是以廠商的生產量乘以商品價格. 在市場會追求均衡的特性下. 商品價格會是市場均衡價. 而供給也必定等於需求. 故在這裡是保證廠商生產的商品均會以均衡價格賣出
(還有55個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁