討論串[問題] 關於規模報酬
共 16 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間20年前 (2005/08/01 12:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡不是針對U型AC線作討論,而是針對Varian教授認為長期出現平均成本遞增. 是不合理的事做評論。. 倘若長期平均成本是條單調遞增(遞減、水平)曲線,這表示LMC線一定是條. 正斜率(負斜率、水平)的線。假設在一個競爭產業,生產技術的資訊是透明的,在長. 期,廠商可以自由進出。當產業有利可圖時,
(還有642個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間20年前 (2005/08/01 11:52), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
謝謝minmax兄認真與我討論,事實上我的想法沒動手操作,只限於紙上談兵,. 用你所說的分段方法也未嘗不可,因為這樣的設定的確很快。. 我嘗試按我所想的,動手設計,真正操作才知有困難度,利用一階條件求解. 要素需求,往往求解不出確切解。不過我還是免強找出一個生產函數,供大家參考。. 生產函數 Y=L
(還有214個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者minmax (空空大師)時間20年前 (2005/07/31 17:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了一系列soun兄與其他網友的大作後,. 我來說一下我知道的。. 沒錯,絕大多數的教科書(包括Varian的教材),LAC確實都畫成U型,. 然而,碰到Varian大師準固定成本的說法,soun兄不太能認同。. 我也深感疑慮。. 我查了一下舊書,『石齊平』(1991)當代個體經濟理論與應用。p26
(還有234個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者minmax (空空大師)時間20年前 (2005/07/31 16:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有297個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者minmax (空空大師)時間20年前 (2005/07/31 15:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為(猜想),. 想推導出U型的LAC線,而將兩個特徵不同的生產函數作個『線性加總』,. 將會有所困難。原因在於線性係數的設計若為外生某常數,. 那麼,計算上雖然相較於『內生』的『線性係數』容易掌握,. 但在『整個』生產函數中,我們在做『要素選擇』過程下,. 是兩類生產函數的要素都同時在動,我們無
(還有382個字)