討論串[問題] 關於規模報酬
共 16 篇文章
內容預覽:
這裡不是針對U型AC線作討論，而是針對Varian教授認為長期出現平均成本遞增. 是不合理的事做評論。. 倘若長期平均成本是條單調遞增(遞減、水平)曲線，這表示ＬＭＣ線一定是條. 正斜率（負斜率、水平）的線。假設在一個競爭產業，生產技術的資訊是透明的，在長. 期，廠商可以自由進出。當產業有利可圖時，
(還有642個字)
內容預覽:
謝謝minmax兄認真與我討論，事實上我的想法沒動手操作，只限於紙上談兵，. 用你所說的分段方法也未嘗不可，因為這樣的設定的確很快。. 我嘗試按我所想的，動手設計，真正操作才知有困難度，利用一階條件求解. 要素需求，往往求解不出確切解。不過我還是免強找出一個生產函數，供大家參考。. 生產函數 Y=L
(還有214個字)
內容預覽:
看了一系列soun兄與其他網友的大作後，. 我來說一下我知道的。. 沒錯，絕大多數的教科書（包括Varian的教材），LAC確實都畫成U型，. 然而，碰到Varian大師準固定成本的說法，soun兄不太能認同。. 我也深感疑慮。. 我查了一下舊書，『石齊平』(1991)當代個體經濟理論與應用。p26
(還有234個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有297個字)
內容預覽:
我認為（猜想），. 想推導出U型的LAC線，而將兩個特徵不同的生產函數作個『線性加總』，. 將會有所困難。原因在於線性係數的設計若為外生某常數，. 那麼，計算上雖然相較於『內生』的『線性係數』容易掌握，. 但在『整個』生產函數中，我們在做『要素選擇』過程下，. 是兩類生產函數的要素都同時在動，我們無
(還有382個字)