看板 [ Economics ]
討論串[情報] 禿鷹的晚餐--金融併購的社會後果
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[情報] 禿鷹的晚餐--金融併購的社會後果
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者tumpuabus (在雨中如何不狼狽￾NN)時間19年前 (2005/07/27 04:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
新書【禿鷹的晚餐—金融併購的社會後果】. 作者 夏傳位. 中華民國銀行員工會聯合會出版. 【好書推薦】. ■銀行員工會聯合會訊第五十五期2005/07/15. 值得銀行員及金融主管研讀的好書. ◎黃天麟（總統府國策顧問、前第一銀行董事長）. …金融併購的目的為何？台灣的銀行規模是不是真的過小？家數.
(還有2536個字)
#2
Re: [情報] 禿鷹的晚餐--金融併購的社會後果
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者rath (CFA可以吃嗎)時間19年前 (2005/07/28 03:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一點想法，從歷史的角度來看，資方和勞方的對決. 資方勝多負少，又或者是假輸面子贏了裡子的情形也不少，. 公平永遠是一個在實際的世界，可能在你我有生之年都達不到的事情，. 那要求效率吧！. 我想這在目前的世界也是極難達到的，. 從p大的看法來說，勞方有勞方的利基點，. 哪一個勞工不喜歡低勞動高報酬，（
(還有372個字)
#3
Re: [情報] 禿鷹的晚餐--金融併購的社會後果
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Data2 (澹寧居)時間19年前 (2005/07/29 23:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
寫這段文字的人竟然是前第一銀行的董事長. 看起來真令人啼笑皆非. 一銀等老行庫，在業界是出了名的沒效率. 難道不是他們這些人搞出來的嗎？. purpleviva 說得很對. 基本上金融業之所以是金融業. 就是拿錢去賺錢，在現今台灣的金融環境底下. 商品早就微利化了，手續費收入占的比重越來越高. 銀行
(還有193個字)
#4
Re: [情報] 禿鷹的晚餐--金融併購的社會後果
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者publius (敗家～敗家～)時間19年前 (2005/08/09 17:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛看書看累了經過書店翻了一下這本書. 發覺這種論述還是一樣的糟糕. 倒不是說他說的對不對. 而是一直犯一些論述的問題. 讓相信的人自爽，不相信的開譙而已. 問題一： What is seen and what is not seen?. 我看過"泛銀行工會"的論述. 不脫身份認同和勞工權益上面.
(還有357個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁