討論串請益 請問有關沉沒成本?
共 5 篇文章
內容預覽:
我的想法是先從定義下手. 沉沒成本的定義:. 一旦支出後就永遠無法收回的成本，即使在長期也會發生。. (表示即使不想雇用也無法不雇用). 接下來從最後面的問題先回答：「為什麼機器廠房要當沉沒成本?」. 從問題「為什麼機器廠房要當沉沒成本」得知機器廠房在長期無法變動是否雇用--(1). 但是，長期是指
(還有455個字)
內容預覽:
做決策的時候. 只要攸關收入(做這個決策導致未來產生的收入). 大於攸關成本(做這個決策導致未來產生的成本)即可執行決策. 因此沉沒成本(非攸關成本)自然可以不用考慮. 但是做長期定價策略的時候 當然價格要能夠cover掉所有的成本. 要不企業也不用活了. 不過這是關於定價策略的問題 考試不會考拉.
(還有79個字)
內容預覽:
經過各方說法與實地觀察，所謂的沉沒成本應視生產者而定. 我先說我的說法，再說楊雲明的說法. 我們將生產要素定義為僱用，所以計算他的成本是利率，同時也會考慮折舊。. 至於無法單純以僱用來計算的生產要素，我們就必須要購買。但是經過購買後的成本. 如果突然不打算繼續生產，而要進行清算時，在該生產要素找不到
(還有1038個字)