Re: 請益 請問有關沉沒成本?
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: 小弟不才
: 目前開始擔任大學部經濟原理小幫手~~~
: 負責回答一些簡單經濟學原理~~~
: 不過今天被學生問到
: "沉沒成本到底何時要忽略,何時要注意"
: 是以時間去分析嗎?還是以分析角度去講呢??
: 學生問我
: "為什麼機器廠房要當沉沒成本呢?"
: 煩請大大俠義助我一臂之力
: 感恩各位
我的想法是先從定義下手
沉沒成本的定義:
一旦支出後就永遠無法收回的成本，即使在長期也會發生。
(表示即使不想雇用也無法不雇用)
接下來從最後面的問題先回答：「為什麼機器廠房要當沉沒成本?」
從問題「為什麼機器廠房要當沉沒成本」得知機器廠房在長期無法變動是否雇用--(1)
但是，長期是指生產者所雇用的生產要素皆為變動生產要素的期間，
也就是說沒有固定生產要素的存在。--(2)
由(1)(2)得到似乎矛盾的結果：機械廠房在長期既可以變動，也可能不能變動。
表示問題本身存在或然的狀態，因此機器廠房不一定要當沉沒成本
第二個問題則是：「沉沒成本何時要注意?何時要忽略?」
舉例說明好了
一個醫生在決定營業時，必須先擁有醫生執照
接下來才能開始決定雇用多少護士，診所的地點．．等
表示即使醫生不決定營業，他也已經花費時間和金錢在執照的取得
因此醫生執照可視為沉沒成本
然而在醫生決定營業後，營業所需支出的成本並不會把醫生執照算進去
也就是說沉沒成本被忽略了
所以從以上的例子，似乎可以得到
沉沒成本在生產者決定營業前會被注意
而在生產者營業後被忽略
以上是後生小輩一點小小的看法，不知道是否能解決原PO的疑惑 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.109.222
※ 編輯: kirghizia 來自: 218.171.109.222 (11/21 19:16)
※ 編輯: kirghizia 來自: 218.171.109.222 (11/21 19:40)
※ 編輯: kirghizia 來自: 218.171.116.64 (11/23 09:43)
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
11
73
282
543
