討論串[考試] 總體一問
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者douglash (順從本能)時間19年前 (2006/04/08 02:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪ㄟ 其實他搬走有點奇怪說^^". 不過會不會是退出勞動力 不屬於失業人口 因為轉業太困難乾脆不找 或是反正有錢.... 另外 不知道原來題目是哪一國的現象啦. 如果是失業保險不錯的國家 似乎會有想要領失業保險過日子的人. 所以他總是在短期失業領救濟金.... --. ꄠ他心中三分傷感,三分留戀,
(還有20個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者washburn (Just a game)時間19年前 (2006/04/07 18:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
當然有可能, 那我假設有 A1, A2, A3 ... A999, 總共 999 個人,. 在為期 999 天的樣本觀察期中, 這 999 個人很倒楣, 輪流失業了一天,. 也就是你在第 1 天看到 A1 失業, 但是他在第 2 天找到工作,. An 在第 n 天失業, 但在第 n+1 天找到工作.
(還有729個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ssshcheer (...)時間19年前 (2006/04/07 14:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這例子 小弟不懂. "washburn:但是我們不論在任何時點,到實際世界去觀察失業人口時,. 觀察到失業時間長的人的機率, 會大過於觀察到失業時間短的人的機率.". 用這例子豈不是先假設了失業人口一半是長時間失業的,一半是短時間失業的. 那為什麼不可能 甲第二天找到工作的時候又有個丙失業了.
(還有144個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者porscheptt (porsche)時間19年前 (2006/04/07 11:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯...上面的大大說的沒錯.... 這是一個"平均值"的問題.... 平均值低並不表示所有樣本的值都是低的.... 要看所有樣本分部的情形才能一窺究竟.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.140.192.196.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者washburn (Just a game)時間19年前 (2006/04/06 09:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這應該有 sample selection 的問題. 市場中隨時都有人失業和就業.. 有的人失業不到 1 天, 也有人失業好幾個月. 但是我們不論在任何時點,. 到實際世界去觀察失業人口時, 觀察到失業時間長的人的機率, 會大過於. 觀察到失業時間短的人的機率.. 這樣說你一定不懂, 我舉個例子給你
(還有234個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁