Re: [考試] 總體一問

看板Economics (經濟學)作者 (Just a game)時間19年前 (2006/04/07 18:50), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ssshcheer (...)》之銘言: : ※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言: : : 這應該有 sample selection 的問題. 市場中隨時都有人失業和就業. : : 有的人失業不到 1 天, 也有人失業好幾個月. 但是我們不論在任何時點, : : 到實際世界去觀察失業人口時, 觀察到失業時間長的人的機率, 會大過於 : : 觀察到失業時間短的人的機率. : : 這樣說你一定不懂, 我舉個例子給你. 假設某甲和某乙都在去年的某一天 : : 失業了, 某甲在第二天找到工作, 而某乙在失業後則花了 3 個月才找到工作. : : 那麼我在去年任選一天去作失業調查時, 我觀察到某甲沒有工作的機率只有 1/365, : : 而觀察到某乙的機率是 3/12 = 1/4 ! 而某甲和某乙的平均失業時間雖然是 : : ( 1 + 90 ) / 2 = 45.5 天, 但是要是我在去作就業調查時, 只在就業市場看到 : : 某乙, 那麼我調查到的失業人口的失業期間就會是 90 天. : : 所以, 別管什麼訓練時間那種東西了. 想一想我們平常是怎麼觀察世界的吧! : : 學術研究的訓練應該會給你一些不同的觀察視野. : 關於這例子 小弟不懂 : "washburn:但是我們不論在任何時點,到實際世界去觀察失業人口時, : 觀察到失業時間長的人的機率, 會大過於觀察到失業時間短的人的機率." : 用這例子豈不是先假設了失業人口一半是長時間失業的,一半是短時間失業的 : 那為什麼不可能 甲第二天找到工作的時候又有個丙失業了 : 丙第三天找到工作的時候又有個丁失業了 : 甲丙丁戊己庚……………………… : ▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉ : █████████████████ : ╰ 乙 ╯ 當然有可能, 那我假設有 A1, A2, A3 ... A999, 總共 999 個人, 在為期 999 天的樣本觀察期中, 這 999 個人很倒楣, 輪流失業了一天, 也就是你在第 1 天看到 A1 失業, 但是他在第 2 天找到工作, An 在第 n 天失業, 但在第 n+1 天找到工作. 好, 現在假設有一個衰鬼叫作成重牟, 因為被橘子日報拍到上賓館而辭去了原來的工作, 然後他很衰, 每個老闆都看過橘子日報, 他在這 999 天裡每天都上 2222 工作網去找工作, 但總是找不到工作, 所以他失業了 999 天. OK, 現在我在第 556 天去觀察失業人口. 我會看到有兩個人失業, 一個是 A556, 失業了 1 天, 另一個是成重牟, 他已經失業了 556 天了, 所以我就說, 看看現在的政府多無能啊, 看看這些可憐蟲, 平均找了 278.5 天了還找不到工作! 但是真的是這樣嗎? 如果我們在 999 天之後, 調查這 1000 個人的失業時間, 不是會發現這 1000 個人平均失業 2 天嗎? : 題目是 : " 請評論 -一般找不到工作人口的失業人,失業期間都很長 : 但觀察到大部分失業的個人平均失業時間卻很短. " : 感覺上washburn是確認了這個敘述為真,然後解釋之 : 可是...也許小弟天生反骨(或者天性猜忌胡疑)...這個敘述也不一定真吧 : 也許這題目敘述的是錯的,要評論他為什麼觀察錯阿??? 當然, 觀察可能會有錯. 如果觀察錯的話, 對這個觀察的解釋當然都是錯的. 我們回到成重牟的故事, 現在再假設成重牟由於在之前的工作期間, 吃完原告吃被告, 存下大把黃金美鈔, 移民到袋鼠國不再回台灣了, 那麼會有什麼現象呢? 答案是, 你說的現象出現了! 我不論是在第 556 天或是第 623 天去觀察失業人口, 都會看到 1 個人失業 1 天, 而過了 999 天之後, 我再去觀察全部的就業人口, 也會發現每個人平均失業 1 天! 為什麼原本題目提到的現象不再出現了? 很簡單, 現在失業人口的分配和成重牟在國內的時候的分配不同了! 所以, 原本題目列出的是一個很符合現實的現象, 你如果去訪問失業人口, 你也會看到有人離職前就找到更好的工作, 有人在家混了一個月後找到工作, 也有人長期失業, 一直找不到工作的. 在真實世界中, (而不是成重牟移民袋鼠國的世界) 我想不到理由原本題目描述的現象不會出現. 當然這也只是我的推論, 我的推論很可能有錯, 如果您有有趣的觀察或推論, 也歡迎你提出來討論! -- http://spaces.msn.com/members/TonyY271828/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.50.202

04/07 20:33, , 1F
重牟XD
04/07 20:33, 1F

04/07 23:26, , 2F
本以為立委名...看到橘子報,才恍然大悟...XD
04/07 23:26, 2F

04/09 01:31, , 3F
好像很多人看不懂 "成重牟" 是誰啊 XD
04/09 01:31, 3F

04/09 09:21, , 4F
因為三寶中的"重謨"有名多啦
04/09 09:21, 4F
文章代碼(AID): #14DaFtlb (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
文章代碼(AID): #14DaFtlb (Economics)