看板 [ Economics ]
討論串機會成本
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#8
Re: 機會成本
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ozami時間19年前 (2006/07/29 15:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為一次只能選擇一個方案. 如果不選A. 你就會選B. 不選C 不代表C不是可能的選擇. 只是你不選而已. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.210.43.110.
#7
Re: 機會成本
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者bs1435 (見微知著)時間19年前 (2006/07/29 13:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
能有這種想法不錯! 有自己的想法.. 如果現在有 ABCD...XYZ 26個方案，利潤分別為 1 2 3 ... 24 25 26 單位. 那應該沒有人會選任一方案. 比方選 Z 方案,我的機會成本居然是 1+2+3+...+24+25 = 325. 可是 Z 方案利潤才 26，且這已經是所有方案
#6
Re: 機會成本
推噓4(4推 0噓 11→)留言15則，0人參與, 最新作者edkoven (阿調)時間19年前 (2006/07/29 08:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看大家都討論的這麼熱烈，我也來提一下我的看法. 假設一個廠商現在可以選擇A、B兩方案，A獲利8元、B 6元. 這時廠商當然會選擇A方案，而在他選擇A方案的同時，就不能選擇B方案賺6元. 這6元是機會損失的概念，他可以選擇B卻放棄了，也就是說他在賺8元的同時. 損失了一個賺6元的機會，這就是機會成本的
(還有144個字)
#5
Re: 機會成本
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ozami時間19年前 (2006/07/29 08:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
經濟利潤=會計利潤-隱藏成本?. ^^^^^^^^. 所以welly兄也是認為機會成本應當是其他用途的最高"會計利潤". 而不是其他用途的最高"收入"囉?. (若假設外顯成本為零). 我也覺得這樣才合理~~~. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.2
#4
Re: 機會成本
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者Palpatine (放手)時間19年前 (2006/07/29 01:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回到原本的租金問題. 業者可以選擇賠錢繼續經營. 或者付毀約金. 假設繼續經營賠10. 毀約金如果<10 業者會毀約. 毀約金如果>10 業者會繼續經營. 只有兩種選擇 這裡沒有不選吧. 毀約金究竟算不算機會成本???. 如果是機會成本. 是正的還負的???. 我覺得是負的 雖然怪怪的 但當作是數學
(還有503個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁