討論串[請益] 台灣薪資與物價比
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者yungyulin (Luke)時間18年前 (2008/05/15 07:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並沒有錯 美國是個很競爭的市場 這也和美國人的特性有關. 大國崛起裡面有一集是講新政的 其實那時情況和台灣一樣慘. 這邊提一個社會現象大家來思考 如果之前所講的. 同樣品質的勞工 如果通膨出現 照成消費力要有所改變的時候. 雇主會去怎麼選擇 會照成社會的改變. 台灣以前雇主選擇用 2,8000/M
(還有429個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者josephtyw (JosephWang)時間18年前 (2008/05/15 01:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看不太懂爲什麼薪水由物價決定。. 舉例來說,美國最大的零售業者是威名百貨,以薄利多銷、出售低價中國x心商品聞名。號稱每年都要求供應商同品質產品要減價才會續約。. 因此,許多製造業的工作都被外包到中國去了,到處都是中國貨。. 甚至有記者想嘗試過一年生活不用made in China的產品都做不到。.
(還有85個字)

推噓4(4推 0噓 20→)留言24則,0人參與, 最新作者yungyulin (Luke)時間18年前 (2008/05/14 22:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣理解大體上是沒錯的. 其實這是經過很多辯論和數學演算討論出來的結果. 也不是這幾個字就可以解釋清楚. 如果你有興趣的研究的話可以看很多資料. 如經濟學裡的 Labour Theories, the Determinate of Labour. 或和組織學裡面的 Labour Market. 舉個
(還有313個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者biscuitce (乾脆)時間18年前 (2008/05/14 18:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 謝謝你寫的這麼詳細. 不過我想再確認 你的意思是指. 台灣有高品質的精品也有品質馬虎的商品. 薪資是根據後者低物價制定. 而日本歐美等先進國因對品質的要求. 大多使用較高價的商品. 所以其薪資也會相對高. 我這樣理解是對的嗎? 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者yungyulin (Luke)時間18年前 (2008/05/14 00:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
經濟學裡面有個薪水理論可以稍稍解釋這個現象. 其實看日劇不難發現日本人是個很愛淘汰的民族. 不怎麼講人情味 要是這個能力差 不會有人同情他. 反而會被欺負 如電車男 而不是被一個人欺負. 是被整個社會欺負 這真的慘倒想死. 這就表示日本人不去容許品質不好的人力和物品. 整個無形的手被日本文化所控制了
(還有1245個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁